Дело №2-476/2023

54RS0023-01-2023-000457-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 80 000 руб.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору образовалась задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 80 000 руб.

Из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически и юридически верным.

На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 1932,81 рублей (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57760,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57760,38 руб.., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932,81 руб., а всего взыскать 59693 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.07.2023 г.