Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года 

<

адрес>

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

федерального судьи Комаровой И.А.

при секретаре Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. и К.Е.А. к администрации 

<

адрес> и Г.Р.В. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата > умер М.А.И.. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого 

<

адрес>.

При жизни М.А.И. принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.И. являлись его жена Г.Р.В., дети М.А.А., М. (К) Е.А. и мать М.А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и все, кроме М.А.В., получили свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю жилого дома.

<

дата > умерла М.А.В.. 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого 

<

адрес>, унаследованной после смерти сына М.А.И., но не оформленной надлежащим образом.

Наследниками первой очереди по праву представления после смерти М.А.В. являются ее внуки М.А.А. и К.Е.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества умершей. Но поскольку М.А.В. не оформила надлежащим образом спорное наследственное имущество, М.А.А. и К.Е.А. вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей 

<

дата >, на 1/8 долю домовладения, состоящей из жилого дома, площадью 77 кв. м, литер А, А1, и надворных построек литер Г1, Г2, Г3, Г4, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела от М.А.А. и К.Е.А. в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором они просят признать за ними право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 77 кв. м, в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей 

<

дата >, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти М.А.И., умершего 

<

дата >. 

В судебном заседании истица К.Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд признать за ней и ее братом М.А.А. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 77 кв. м, в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей 

<

дата >, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти М.А.И., умершего 

<

дата >. 

Истец М.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Ответчица Г.Р.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования и не возражала против их удовлетворения. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> К.А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу рассмотрения дела оставляют на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление заместителя начальника Моршанского отдела Л.М.А., в котором они указывают, что не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела, поэтому просят рассмотреть в отсутствие их представителя. Одновременно сообщают, что в ЕГРН имеются записи о зарегистрированных правах Г.Р.В. на 5/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 77 кв.м.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск М.А.А. и К.Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

<

дата > умер М.А.И.. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого 

<

адрес>.

Факт принадлежности умершему М.А.И. вышеуказанной доли жилого дома подтверждается:

договором купли-продажи строения от 19.07.1979г. удостоверенным нотариусом Моршанской государственной нотариальной конторы Ц.В.М., согласно которому Б.Л.Ф., действующая по доверенности нотариально удостоверенной 

<

дата > по реестру № за Ч.А.К., продала М.А.И. домовладение № по 

<

адрес>;

сообщением начальника Филиала ГУПТИ 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата >, согласно которого жилой 

<

адрес> до 

<

дата > был зарегистрирован в целом за М.А.И.. 

Согласно данным ЕГРН представленным Управления федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> имеются записи о зарегистрированных правах Г.Р.В. на 5/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 77 кв.м. 

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 

<

дата >, жилой 

<

адрес>, имеет общую площадь 77 кв.м, инвентарный №. 

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни М.А.И. принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.И. являлись его жена Г.Р.В., дети М.А.А., К.Е.А. М. (К) Е.А., и мать М.А.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и все, кроме М.А.В., получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, в том числе, и на вышеуказанную долю жилого дома.

Указанные данные подтверждаются ответом на запрос нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Ассоциации нотариусов «Тамбовская областная нотариальная палата» Т.М.М. от 27.01.2017г. №, из которого следует, что после умершего 

<

дата > М.А.И. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: супруга умершего – Г.Р.В., сын умершего - М.А.А., дочь умершего - М. (К) Е.А., мать умершего - М.А.В.. 

<

дата > по реестру № выдано свидетельство праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака на жилой дом по адресу: 

<

адрес> - Г.Р.В. 

<

дата > по р. № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> – Г.Р.В., М.А.А., М.Е.А. Свидетельство выдано на 3/8 доли дома. 

<

дата > по р. № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> – Г.Р.В., М.А.А. и К.Е.А.. Свидетельство выдано на 3/8 доли дома. 

<

дата > умерла М.А.В..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли жилого 

<

адрес>, унаследованной после смерти сына М.А.И., но не оформленной надлежащим образом.

При жизни М.А.В. принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещания не оставила. 

Наследниками первой очереди по праву представления после смерти М.А.В. являются ее внуки М.А.А. и К.Е.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества умершей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются ответом на запрос нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Ассоциации нотариусов «Тамбовская областная нотариальная палата» Т.М.М. от 27.01.2017г. №, согласно которому после умершей 

<

дата > М.А.В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: внучка умершей – К.Е.А. и внук М.А.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру № на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 06.07.2006г. по реестру № на ? долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: 

<

адрес>; 17.01.2006г. по реестру № на денежные вклады. 

Поскольку М.А.В. спорное наследственное имущество надлежащим образом оформлено не было, истцы лишены возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю домовладения в нотариальном порядке. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Н.И. и С.Г.В. пояснили, что проживают по соседству с истцами на 

<

адрес>. Им известно, что М.А.И. приходилась им бабушкой и проживала вместе с ними в 

<

адрес>. Когда умер отец истцов М.А.И., его мать М.А.И. и жена Г.Р.В. похоронили его и продолжали жить в спорном домовладении. В дальнейшем после смерти бабушки, истцы продолжали проживать по данному адресу, осуществив совместно с Г.Р.В. ее похороны и распорядившись принадлежащим ей имуществом. 

Таким образом, в суде достоверно установлено, что М.А.В. фактически, а также путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, приняла наследство после смерти М.А.А., а истцы в свою очередь, такими же способами приняли наследство после смерти М.А.В.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ К.Е.А. и М.А.А. считаются принявшими наследство после смерти бабушки М.А.В., умершей 

<

дата >, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на спорное наследственное имущество в порядке наследования после смерти сына М.А.И., умершего 

<

дата >.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за К.Е.А. и М.А.А. в равных долях право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 77 кв. м, в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей 

<

дата >, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти М.А.И., умершего 

<

дата >. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск М.А.А. и К.Е.А. – удовлетворить.

Признать за М.А.А. и К.Е.А. в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти М.А.В., умершей 

<

дата >, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти М.А.И., умершего 

<

дата >, на:

1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 77 кв. м, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 

<

дата >.

Федеральный судья: И.А. Комарова