Дело № 2-1282/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С., 

при секретаре Головковой Н.В., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представитель ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы, 

установил:

истец ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры) о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что при исчислении периодов страхового стажа работы и периодов ее работы в местности, приравненной к Крайнему Северу, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУПТР – 13 треста «Сургутподводтрубопроводстрой» в качестве сторожа, так как отсутствует наименование предприятия при приеме на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дизель» в качестве сторожа, так как оттиск печати на записи об увольнении не заверяет подпись ответственного лица, форма собственности предприятия юридически не соответствует периоду работы, отсутствует наименование предприятия при приеме на работу. 

Вместе с тем, ее работа в СУПТР – 13 треста «Сургутподводтрубопроводстрой», а также в ТОО «Дизель» в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой, а также свидетельскими показаниями. 

Просит обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и страж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры ФИО4, в судебном заседании, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. 

Суд, заслушав истца, огласив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 11.10.2016 года за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В страховой стаж ФИО1 и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пп. 6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 входит Тюменская область, в том числе Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО).

Статьей 59 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, его введение в действие с 01.03.1998 года. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) с момента введения в действие настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее 01.07.1999 года.

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. № 958н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила № 1015).

В соответствии с п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является одним из видов специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по особым правилам ранее общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 и Указа ПВС СССР от 10.02.1960 года № 148 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях – ХМАО-Югра относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу п. 84 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.67 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 610.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов.

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в СУПТР-13 «Сургутподводтрубопроводстрой» в качестве кладовщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от 22.02.1994г).

Согласно справке, подтверждающий стаж работы в особых условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в трест «Сургутподводтрубопроводстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в г. Сургуте, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, размер начислявшегося к заработной плате работника районного коэффициента – 1,7 (л.д. 26). 

Опрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила работу ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в указанный период также работа в тресте, что подтверждает копией трудовой книжки. 

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля ФИО9, частично подтвердившей период работы ФИО1

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки серии АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в период утери трудовой книжки АТ-IV №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в МП «Дизель» 

<

адрес> в качестве сторожа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией трудовой книжки АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила работу ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в указанный период также работа в МП «Дизель», что подтверждает копией трудовой книжки. 

Опрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила работу ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в указанный период также работа в МП «Дизель», что подтверждает копией трудовой книжки. 

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей ФИО9 и ФИО10 частично подтвердившими период работы ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры ТОО «Дизель» зарегистрировано в качестве плательщика взносов в УПФ ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислялась, страховые взносы уплачивались, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не уплачивались. Исключено ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 года № 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Возникновение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение по возрасту не может быть постановлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача документов в архив либо утрата указанных документов и т.д.), и не может являться препятствием для реализации прав ФИО1 С.И. на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Таким образом, в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а, следовательно, указанные периоды подлежат включению и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, иск о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте 

<

адрес>-Югры о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте 

<

адрес>-Югры включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ФИО5 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУПТР – 13 треста «Сургутподводтрубопроводстрой» в качестве сторожа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Дизель» в качестве сторожа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись О.С.Разина