Дело № 2-302/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» февраля 2017 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – ФИО3.

После его смерти открылось наследство, состоящее из банковских вкладов, открытых во Владимирском филиале Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 является наследником 1-ой очереди после смерти ФИО3 по закону. 

В установленный 6-ти месячный срок ФИО1 не приняла наследство в связи с тем, что не знала о наличии договоров банковских счетов, заключенных между ее отцом и ОАО «Сбербанк России», сберкнижки были обнаружены заявителем после истечения установленного срока.

Кроме ФИО1 наследником является дочь ФИО3 – ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует. 

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 1155 ГК РФ, ФИО1 просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не претендует.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика ПАО Сбербанк.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя ФИО3 во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк открыты счета №, №, №, № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), №, №, № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), №, №, №, №, №, №, №.

Из представленных суду сведений следует, что вклады на имя ФИО3 не завещаны, завещательных распоряжений не имеется. 

Из сообщения Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами нотариального округа г.Владимир не заводилось.

Истец ФИО1, приходящаяся дочерью умершему ФИО3, является его наследником по закону. 

Третье лицо ФИО2, также являющаяся дочерью ФИО3, в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 она не возражает, на наследственное имущество ФИО3 не претендует. 

Из объяснений истца следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца она не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку не знала о наличии сберегательных книжек.

На основании изложенного суд находит причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства уважительными и, принимая во внимание, что истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в пределах шестимесячного срока после того, как причины пропуска отпали, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, восстановить ФИО1 срок принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства на счетах, открытых во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, а также на компенсации по закрытым вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова