Дело № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июля 2020 года

г. Пущино 

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием помощника прокурора Ильиных И.В., 

защитника адвоката Киселева Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Строевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с. Липицы, 

<

адрес>, ранее судимого:

30.12.2013 Серпуховским городским судом Московской области по двум преступлениям по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за каждое приговорен к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03.03.2017 по отбытии срока наказания,

содержащегося по данному делу под стражей с 15 октября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

15 октября 2019 года не позднее 16:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь по адресу: 

<

...>, на земле заметил пачку из-под сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ФИО1 с целью последующего личного употребления, взял вышеуказанный сверток, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,93 грамм, которое согласно заключению эксперта № 982 от 22.10.2019 является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В продолжение своего умысла ФИО1, употребил при неустановленных органами следствия обстоятельствам часть из незаконно приобретенного наркотического средства, оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области и с. Липицы г.о. Серпухов Московской области, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 часов 15.10.2019 в помещении ОП «Пущинский» по адресу: 

<

...>, при его личном досмотре из правого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично, пояснив, что он действительно 15.10.2019 в г. Серпухов, в магазине Дисконт через терминал перевел 1 000 рублей за дозу героина, которая составляет не более одного грамма, ему по смс-сообщению пришла информация о месте тайника-закладки на ул. Советской. Забрав героин из тайника-закладки, он поехал домой в машине своего знакомого, по дороге он употребил часть приобретенного наркотического вещества, остальное оставил при себе для дальнейшего потребления. В Липицах возле дома, к нему подошли сотрудники полиции, обыскали его, предложили проехать с ними в отдел, поднять скинутый им сверток с приобретенным наркотическим веществом. Он согласился, поскольку знал, что остаток героина в свертке составляет менее 0,5 граммов. Указанный сверток поднял сотрудник полиции Л.К.. Подсудимый ещё в Липицах предлагал сотрудникам полиции добровольно выдать приобретенное им наркотическое вещество, они сказали, что оформят все в отделе. В одном из кабинетов отдела полиции «Пущинский» в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, перед которым он пояснил сам, где у него находится наркотическое средство. Указанное средство было изъято в ходе досмотра, помещено в конверт, скреплено подписями и печатями. Позже он узнал, что в свертке находится почти 3 грамма героина, чего быть не могло. Он считает, что наркотическое средство в таком объеме ему подкинули, поскольку в его свертке физически могло остаться не более одного грамма. Считает, что это сделал сотрудник полиции М.Р. при входе в отдел полиции. Показания, данные им на стадии следствия на л.д. 119-122, 128-131, оглашенные в судебном заседании не поддерживает, поскольку они были им даны в состоянии наркотического опьянения.

Кроме частично признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель Ю.А. в судебном заседании показал, что он совместно с М.Р. и М.Н. из автомашины вели наблюдение за жителем Липиц Кленовым, поскольку к ним поступила оперативная информация, что тот будет закупать наркотическое средство, как лицо допускающее немедицинское потреление наркотических средств. Кленов вышел из дома, сел в машину марки «Рено», проехал в г. Серпухов, они проследовали за ним, в Серпухове в магазине «Дисконт», куда за ним проследовал М.Н., который пояснил, что ФИО1, произвел оплату по терминалу, проследовал на машине до дома 105а на ул. Советской, откуда с земли поднял какой-то предмет, опять сел в машину и проследовал до Липиц. Они следовали за ним, сообщили Л.К. о том, что машина с подсудимым движется в сторону Липиц. Подъехав к дому ФИО1, они стали его ожидать, поскольку они разминулись в дороге. Вскоре подъехала автомашина с подсудимым, подъехал Л.К.. Они предложили подсудимому доехать до отдела полиции для производства личного досмотра, он согласился. Перед посадкой подсудимого в машину был проведен наружный досмотр задержанного. По виду он понял, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. В отделе провели личный досмотр подсудимого в присутствии двух понятых, из правого кармана куртки подсудимого был вытащен бумажный сверток, а в нем был полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Со слов подсудимого в свертке находился героин, который он приобрел для личного потребления, часть наркотического вещества он уже употребил. Изъятый сверток с веществом был помещен в бумажный пакет, который был скреплен подписями понятых, скреплен печатью. Никаких замечаний по проведенному личному досмотру подсудимый не делал.

Свидетель М.Н. в судебном заседании показал, что он совместно с М.Р., Ю.А. в селе Липицы возле дома 31 проводили наблюдение за жителем Липиц ФИО1, который вышел из дома сел в машину марки «Рено» и проследовал в г. Серпухов, они проследовали за ним. В магазине «Дисконт» через терминал Кленов произвел оплату, а затем проследовал к дому 105а на ул. Советской, на углу дома подсудимый что-то поднял с земли. Вернувшись к дому подсудимого, они задержали ФИО1, когда он вышел из машины, предложили проехать в отдел полиции для производства личного досмотра, он согласился. Перед помещением подсудимого в машину они произвели наружный осмотр подсудимого (похлопывание по одежде с целью определения наличия оружия), посадили его в машину и поехали в отдел. ФИО1 сообщил, что в правом кармане у него имеется героин, часть которого он уже употребил. Это же он подтвердил и в отделе перед началом личного досмотра в присутствии понятых. Действительно из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт, подписан понятыми, скреплен печатью. Никаких замечаний ФИО1 не высказывал, 

Свидетель М.Р. в судебном заседании показал, что в октябре 2019 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, собирается ехать в г. Серпухов за закупкой наркотических средств для собственного потребления. Он совместно с М.Н. и Ю.А. проследовали к дому ФИО1 в с. Липицы. При них Кленов вышел из дома сел в подъехавший автомобиль под упралвением Г.К. и проследовал в г. Серпухов в ТЦ «Дисконт», где произвел какие-то манипуляции с терминалом. Потом на машине проследовал к одному из домов на ул. Советкая, откуда что-то поднял с земли и на машине проследовал в сторону Липиц. Все это время они вели наблюдение за передвижением подсудимого. В Липицах они задержали ФИО1, поверхностно его досмотрели на предмет наличия при нем оружия, посади в машину М.Н. и поехали в отдел, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр подсудимого, из правого кармана куртки был извелечен пакетик с парошкообразным веществом, которое по словам подсудимого является героином, принадлежит ему, приобретено им в г. Серпухов для личных нужд. Никаких наркотических средств подсудимому он не подбрасывал, никаких замечаний при производтстве личного досмотра, ФИО1 не заявлял.

Свидетель В.Ю. в судебном заседании показал, что в один из дней октября 2019 года он был приглашен в отдел полиции «Пущинский» для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошкообразным веществом по объёму четвертой части подушечки Дирола, подсудимый признался что этот сверток его, никаких замечаний по протоколу он не высказывался. Обнаруженный пакетик с веществом при нем положили в бумажный пакет, на котором они (понятые) поставили свои подписи. При нем ФИО1 не говорил, что наркотическое средство ему подкинули, что это средство не его.

Свидетель Ш.Т. в судебном заседании показал, что он в октябре 2019 года был понятым при производстве досмотра ФИО1 в отделе полиции «Пущинский». Перед досмотром сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеется ли при нем предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Подсудимый вытащил из правого кармана куртки сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, сказав, что это героин. Сверток открыли, потом убрали сверток с веществом в бумажный конверт, который запечати способом, исключающим проникновение без нарушения целостности, на котором он поставил свою подпись. Также запоковали вырезанный подклад с кармана куртки, в котором находилось наркотическое средство. Никаких замечаний от подсудимого не посутпало, напротив он сам его достал, сказал, что это его. По его жизненному опыту размер изъятого наркотического вещества у ФИО1, не превышал одного грамма.

Свидетель М.А., в судебном заседании показал, что он в Липицах, в дневное время (15-16 часов) возращался домой из магазина, на углу дома 46 увидел своего знакомого ФИО1 с двумя молодыми людьми, которые его обыскивали, при этом ФИО2 черную кожаную куртку держал в руках один из молодых людей. Он хотел поздороваться, а ФИО1 сказал ему: «Что это оперативные сотрудники полиции». 

Свидетель Г.К. в судебном заседании показал, что его попросил ФИО1 отвезти в Серпухов по личным делам. Он подъехал к дому Славы, они проехали в Сбербанк на ул. Ворошилова в г. Серпухове, где Слава зашел в банк, положил через банкомат деньги, потом они зашли в рядом расположенный ТЦ «Дисконт», потом по просьбе Славы он проехал к одному из домов на ул. Советской, где подсудимый вышел и отсутствовал около 10-15 минут, затем они заезжали в ТЦ «Оливье», где купили продукты и выехали в Липицы, где заехали в больницу. Затем он подвез Славу к дому. К ним подъехали оперативные сотрудники, обыскали его со Славой и повезли в отдел полиции в г. Пущино. У него (свидетеля) ничего запрещенного при себе не было, а у Славы со слов одного из сотрудников полиции нашли сверток с наркотическим веществом в малом количестве на первую часть, а потом перед тем как его освободить, М.Р. сказал ему, что дела у ФИО1 плохие, его задержали.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления согласно, которого 15 октября 2019 года сотрудниками ОУР ОП «Пущинский» около дома № 31 с. Липицы г.о. Серпухов Московской области был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 17); 

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15 октября 2019 года, согласно которой сотрудниками ОУР ОП «Пущинский» около дома № 31 с. Липицы г.о. Серпухов Московской области было установлено наблюдение в результате, которого был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 19);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15 октября 2019 года, согласно которой сотрудниками ОУР ОП «Пущинский» около дома № 31 с. Липицы г.о. Серпухов Московской области был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 20);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проводимого 15 октября 2019 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 21-25);

- справкой об исследовании № 582 от 15 октября 2019 года, согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование свертке содержится: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,93 грамм, при исследовании затрачено 0,2 грамма вещества (т. 1 л.д. 31); 

- заключением эксперта № 982 от 22 октября 2019 года, в ходе которого было установлено, что в составе представленном на экспертизу свертке с веществом, изъятым 15.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,91 грамм (т. 1 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2019 года, в ходе которого был осмотрен конверт со свертком, изъятым 15.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 33-34); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 октября 2019 года, одной упаковки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), упакованным в белый бумажный конверт; изъятым 15.10.2019 в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 (т. 1 л.д. 35)

- протоколом очной ставки от 22.01.2020, из которого следует, что свидетель В.Ю. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля в полном объеме. Обвиняемый ФИО1 показал, что он не согласен с показаниями свидетеля К.В., поскольку не согласен с весом изъятого у него наркотического средства (т. 1 л.д. 244-249); 

- протоколом очной ставки от 22.01.2020, из которого следует, что свидетель М.Н. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля в полном объеме. Обвиняемый ФИО1 показал, что он не согласен с показаниями свидетеля М.Н. (т. 1 л.д. 238- 243).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – героин (диацетилморфин), количеством 2,93 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и хранил при себе, передвигаясь по г. Серпухов и городскому округу Серпухов Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте в психоневрологическом диспансере, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 25.03.2010, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, у которого согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3194 от 13.11.2019 имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и инвалидность 3 группы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы за тяжкие преступления по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 30.12.2013.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, оказалось недостаточным, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного. Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, который ранее отбывал лишение свободы, совершил преступление при опасном рецидиве, и считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, наличие опасного рецидива, не имеется. 

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что у него имелось накротическое средство меньшего объема до 1 грамма, а героин в количесте 2,93 грамма ему подкинули сотрудники полиции, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, опровергаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключением эксперта № 982, протоколом осмотра предметов, протоколами очных ставок, показаниями свидетелей со стороны обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, постоянны, подтверждаются всеми материалами уголовного дела, показаниями самого подсудимого, данными им на стадии следствия в присутствии адвоката (т. 1 л.д. 119-122, 128-131), изменение которых подсудимый объясняет наличием наркотического опьянения при допросах. Свидетели защиты: М.А. Г.К. доводы подсудимого о том, что ему подбросили героин в крупном размере (2,93 грамма), а у него был только значительный размер героина (не более 1 грамма) не подтверждают. Данный довод суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 15 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), хранящейся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

...