Постановление

<

дата> 

<

адрес> 

Красноглинский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А.., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сергеевой М.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лозюка В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые он совершил, будучи осужденным и отбывающим наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии - 10 Управления Федеральной системы исполнения наказаний России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Красноярский районный суд 

<

адрес>, для рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражала относительно направления уголовного дела по подсудности, пояснила, что местом совершения, большей части, преступлений, в которых ФИО1 обвиняется, является ФКУ ИК – 10 УФСИН России по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что преступления, в которых обвиняется, совершал, находясь в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по 

<

адрес>, просил направить уголовное дело в Красноярский районный суд 

<

адрес> по подсудности.

Защитник – адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ, суд установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Красноглинским районным судом 

<

адрес>, поскольку оно подсудно Красноярскому районному суду 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении в шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Красноярский районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац