Дело №2а-273/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24мая 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 

У с т а н о в и л:

Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что он осужден мировым судьей судебного участка №2 Брединского района Челябинской области 26.12.2014года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1ст.158 УК РФ, с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Брединского районного суда от 22.12.2014года всего 2годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием с ИК строгого режима. Освобожден по отбытии 22.03.2017года. Решением Брединского районного суда от 17.05.2018года в отношении него был установлен административный надзор и установлены дополнительны ограничения, в течении 2018-2019году совершил девять административных правонарушений, предусмотренные восемь по ст.20.21 КоАП РФ и одно по 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против требований административного иска не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1ч.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011года соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В силу ст. 7 указанного закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, Карманов С.Б, был осужден мировым судьей судебного участка №1 26.12.2014года, с присоединением наказания по приговору Брединского районного суда от 22.12.2014года всего к 2годам 6месяцам лишения свободы, освобожден в марте 2017 года по отбытии, в течение срока погашения судимости им совершены восемь административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и одно по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года совершившим неоднократно административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается административным ответчиком. 

Лицо, осужденное за совершение преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления- по истечении десяти лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ). 

Решением Брединского районного суда от 17.05.2018года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяца в орган внутренних дел, и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

Согласно справки ОМВД Брединского района, копий постановлений по делу об административном правонарушении, Карманов С.Б, находясь по административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений 09.06.2018года, 27.08.2018года, 28.10.2018года, 07.11.2018года, 10.04.2019года, 25.04.2019г по ст.20.21 КоАП РФ, а также 25.11.2018года по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, 08.11.2018года по ст.20.25 КоАП РФ и 28.10.2018года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста, что подтверждено в суде копиями постановления об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение умышленного преступления при наличии рецидива преступлений, отбывшим наказание полностью и имеющим не погашенные судимости, при этом в течении 2018-2019года после установления административного надзора судом ФИО1 совершено девять административных правонарушений, посягающие на порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами и не оспаривается самим ФИО1

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6месяцев для предупреждения совершения вновь им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в отношении ФИО1 подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в виде обязательной явки в Отдел МВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, что будет соответствовать совершенным ФИО1, административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений. 

Исходя из изложенного, административное исковое заявление ОМВД по Брединскому муниципальному району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.180-185,273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 29.11.2019года, установив административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации два раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья Сысуева С.В.