УИД: 51RS0003-01-2020-004388-18

Дело № 1-325/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т., 

при помощнике судьи Вербицкой И.Г., секретаре Сутягиной Н.А., 

с участием государственных обвинителей Кузьминой Н.А., Цвентарного В.Е.,

защитника - адвоката Гулевского Н.Г., 

представителей гражданских истцов: ФИО10, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24.01.2017 Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

- 13.06.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговору от 24.01.2017 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.02.2019 по отбытию срока наказания, 

- 08.10.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

осужденного:

- 19.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.10.2019 окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто), 

- 18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору от 19.05.2020 окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО13 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 16 минут ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры № дома 

<

адрес> в г. Мурманске, реализуя умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органов правопорядка, необоснованного отвлечения правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, вызова волнения и паники среди населения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть действуя из хулиганских побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заведомо зная о недостоверности предоставляемой им информации, умышленно осуществил телефонный звонок на пульт оператора службы ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», сообщив заведомо ложные сведения о своем намерении совершить взрыв жилого дома № 2 по ул. Школьная в жилом районе Росляково в г. Мурманске.

По сообщению ФИО13 были приведены в действие и направлены на место происшествия по вышеуказанному адресу соответствующие правоохранительные органы и специальные службы, призванные оказывать помощь в экстремальных ситуациях. В ходе обследования жилого дома 2 по ул. Школьная в жилом районе Росляково в г. Мурманске взрывные устройства и взрывные вещества не обнаружены.

Своим заведомо ложным сообщением о готовящемся взрыве подсудимый отвлек силы и средства правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, от выполнения текущих задач.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает в комнате № в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. 17 апреля 2020 года по месту жительства он распивал спиртные напитки. Примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на кухню квартиры, где у него возник конфликт с соседями. Они сказали, что вызвали полицию в связи с его нахождением в нетрезвом виде. Он вернулся в свою комнату, разозлившись на поведение соседей, решил сообщить по телефону ложную информацию о готовящемся взрыве. Со своего телефона «Самсунг» с абонентским номером 

<

данные изъяты> он позвонил на номер «112» и сообщил оператору, что взорвет дом 2 по ул. Школьная в жилом районе Росляково. При этом, он знал, что после звонка приедут экстренные службы, и желал этого, так как хотел обратить на себя внимание. Позднее приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску. При прослушивании в ходе следственных действий аудиозаписи разговора с оператором экстренных служб «112» указал, что узнает свой голос, когда он сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве (т.1 л.д. 38-43, 166-168, 200-202). 

Кроме признательных показаний подсудимого, событие преступления и виновность ФИО13 в его совершении подтверждены исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

17 апреля 2020 года в 22 часа 33 минуты в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску поступило сообщение от оператора «112» о том, что ФИО13 угрожал взорвать дом по адресу: г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2 (т. 1 л.д. 2).

Согласно рапорту сотрудников полиции и протоколу личного обыска, 17 апреля 2020 года в 23 часа по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО13, при котором после доставления в отдел полиции обнаружен мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» (т.1 л.д. 3, 14).

При осмотре места происшествия – жилого дома № 2 по ул. Школьная в жилом районе Росляково г. Мурманска, а также прилегающей территории, установлено, что дом многоквартирный, имеет пять подъездов, оборудован газоснабжением. Взрывных веществ, самодельных взрывных устройств, боеприпасов в ходе осмотра дома и прилегающей территории не обнаружено (т.1 л.д. 4-8, 9-10). 

Как следует из унифицированной карточки информационного обмена в системе – 112, предоставленной ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», звонок с угрозой взрыва в службу поступил в 22 часа 15 минут 17 апреля 2020 года с абонентского номера 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 47, 48-58). 

Согласно информации отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, по сообщению от 17 апреля 2020 года об угрозе взрыва дома, поступившему от ФИО13, направлялись сотрудники ОБ ППС, ЦКС, ОВО, а также службы 01, 03, 04 (т. 1 л.д. 62).

По информации ММБУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» в связи с поступившим 17 апреля 2020 года сообщением об угрозе взрыва на место выезжали специализированные службы, в том числе, дежурная смена аварийно-спасательного отряда города Мурманска ММБУ «ЕДДС» (т.1 л.д. 71). 

Согласно информации ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску, 17 апреля 2020 года на место происшествия по адресу : г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2, выезжал экипаж автопатруля ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 44 минут (т. 1 л.д. 83-85).

Свидетель ФИО2 показала, что 17 апреля 2020 года в 22 часа 33 минуты в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску от диспетчера службы «112» поступило сообщение о том, что по телефону обратился ФИО13 и угрожал взорвать жилой дом, по данному сообщению выезжали сотрудники полиции, в результате указанного вызова УМВД России по г. Мурманску причинен имущественный ущерб на сумму 3391 рубль 12 копеек. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что в связи с выездом сотрудника ЦКС УМВД России по Мурманской области по ложному сообщению о готовящемся взрыве 17 апреля 2020 года Управлению причинен материальный ущерб в сумме 663 рубля 05 копеек (т.1 л.д. 178-179). 

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 17 апреля 2020 года в 22 часа 25 минут от службы «112» поступил вызов в связи с угрозой взрыва жилого дома, поэтому по адресу: г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2 выезжала бригада скорой медицинской помощи (т.1 л.д. 125-126). 

Свидетель ФИО1 в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях сообщил, что 17 апреля 2020 года в 11 пожарную часть по охране г. Мурманска Мурманского филиала ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области» поступило сообщение о готовящемся взрыве по адресу: г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2, по данному адресу было направлено 1 отделение пожарной части в составе четырех человек. В результате Управлению причинен материальный ущерб в сумме 1962 рубля 36 копеек (т.1 л.д. 143-144). 

Показания свидетеля подтверждены служебной запиской начальника Мурманского филиала ГПС Мурманской области ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области» пожарной части № 11 по охране города Мурманска ФИО6 и расчетом стоимости выезда (т.1 л.д. 147, 148). 

Как следует из информации УФСБ России по Мурманской области, 17 апреля 2020 года сотрудниками Управления осуществлялось ситуационное реагирование на ложное сообщение об акте терроризма, совершенное ФИО13 В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по Мурманской области затрачено 9761 рубль 44 копейки (т.1 л.д. 87, 88).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в период с 22 часов 15 минут 17 апреля 2020 года до 00 часов 30 минут 18 апреля 2020 года в связи с сообщением об угрозе взрыва дома 2 по ул. Школьная в г. Мурманске осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками УФСБ России по Мурманской области. В результате выезда сотрудников Управлению причинен ущерб в сумме 9761 рубль 94 копейки. 

Согласно информации Управления Росгвардии по Мурманской области в связи с поступившим сообщением о готовящемся взрыве 17 апреля 2020 года осуществлялся выезд сотрудников отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области», в связи с чем причинен материальный ущерб в сумме 1882 рубля (т. 1 л.д. 75-79). 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что 17 апреля 2020 года в 22 часа 32 минуты в отдел вневедомственной охраны по городу Мурманску – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области» поступило сообщение о готовящемся взрыве по адресу ул. Школьная, д.2, район Росляково, в г. Мурманске, в связи с чем на место был направлен экипаж ОВО в составе двух человек. В результате выезда сотрудников отделу вневедомственной охраны причинен ущерб в сумме 1882 рубля (т.1 л.д. 102-103). 

Согласно информации АО «Мурманоблгаз» 17 апреля 2020 года сотрудники организации выезжали по адресу г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2, в связи с ложным сообщением о готовящемся взрыве. В результате Обществу был причинен ущерб в сумме 5373 рубля 58 копеек (т. 1 л.д. 130, 131).

Информация АО «Мурманоблгаз» согласуется с заявкой №, из которой следует, что заявка принята 17 апреля 2020 года в 22 часа 50 минут, работы по проверке на загазованность проводились до 23 часов 45 минут (т. 1 л.д. 132). 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 17 апреля 2020 года в 22 часа 50 минут в АО «Мурманоблгаз» поступило сообщение об угрозе взрыва объекта, расположенного по адресу г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Школьная, д. 2, в результате проведенных мероприятий утечки газа не обнаружено. 

При осмотре СД-Р диска, предоставленного ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», установлено, что на нем содержатся аудиофайлы с записью переговоров оператора службы «112» за 17 апреля 2020 года, в ходе которых ФИО13 сообщил, что взорвет дом 2 по ул. Школьной в жилом районе Росляково. Участвующий в следственном действии подсудимый подтвердил, что позвонил в службу «112» и угрожал взорвать дом по указанному адресу (т. 1 л.д. 156-163).

В ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», изъятого при личном досмотре ФИО13, в разделе «Журнал звонков» обнаружены сведения об исходящих вызовах на номер «112» 17 апреля 2020 года (т.1 л.д. 91-92, 93-94). 

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана. 

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ - как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, используя средства связи, сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о готовящемся взрыве жилого дома, который может создать опасность гибели людей, и повлечь наступление иных общественно опасных последствий, на телефон экстренной службы, при этом он осознавал, что фактически угроза данного взрыва отсутствует, и намерений на его совершение у него не имеется.

Также судом установлено, что указанные действия совершены ФИО13 из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, что подтверждается его показаниями.

Данное преступление является оконченным, так как сведения о готовящемся взрыве переданы ФИО13 в адрес специализированной службы, обязанной реагировать на получение такого рода информации. В результате действий подсудимого нарушена нормальная деятельность учреждений, органов и организаций, отвлечены значительные силы и средства правоохранительных органов.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против общественной безопасности.

При изучении его личности установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не состоит на учете в ГОБУЗ МОНД, 

<

данные изъяты>. Он не работает, не состоит на учете в службе занятости населения. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области с 13 июня 2017 года по 04 февраля 2019 года зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Находясь в следственном изоляторе с 19 мая 2020 года нарушений правил содержания не допускал. 

По месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку нарушает общественный порядок и порядок поведения в быту, злоупотребляет спиртными напитками. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, подтвержденное чистосердечным признанием. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО13 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, суд учитывает личность подсудимого, 

<

данные изъяты>, привлечение к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, его показания, согласно которым причиной звонка в экстренную службу явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, учитывая, что ФИО13 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость от 24 января 2017 года за умышленное преступление средней тяжести, отягчающим обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. 

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного суд не усматривает. 

При определении вида наказания суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. По смыслу указанной нормы назначение наказания в виде принудительных работ возможно лишь при условии назначения наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 207 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, принудительные работы ФИО13 назначены быть не могут, поэтому наиболее строгим видом наказания является ограничение свободы. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку преступление совершено ФИО13 до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 18 августа 2020 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, применяя положения ст. 71 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО13 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение преступления в условиях рецидива, при этом ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора, которым назначается окончательное наказание в виде лишения свободы, избранная в отношении ФИО13 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные представителями УМВД России по г. Мурманску ФИО2, УМВД России по Мурманской области ФИО3, ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области» ФИО1, УФСБ России по Мурманской области ФИО9, отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области» ФИО8, АО «Мурманоблгаз» ФИО7, признанные подсудимым и поддержанные государственным обвинителем, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, поскольку имущественный вред причинен его виновными действиями. 

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимого по назначению дознавателя осуществляли адвокаты ФИО5 и Гулевский Н.Г., вознаграждение которых из федерального бюджета за оказание ему юридической помощи, согласно постановлениям дознавателя от 11 июля 2020 года и 24 июля 2020 года, составило 8250 рублей и 5500 рублей соответственно. 

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого по назначению также осуществлял адвокат Гулевский Н.Г., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи составило 8250 рублей. 

Указанные процессуальные издержки в общей сумме 22000 рублей подтверждены ордерами адвокатов и соответствующими процессуальными документами, представленными в уголовном деле.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в том числе, в связи с его имущественной несостоятельностью, судом не установлено, так как ФИО13 является трудоспособным лицом, хронических заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не является основанием для освобождения от уплаты судебных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО13 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Мурманск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать бары, рестораны, ночные клубы, расположенные в пределах территории муниципального образования город Мурманск.

Возложить на осужденного ФИО13 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 18 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО13 под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 19 мая 2020 года - с 19 мая 2020 года по 22 июля 2020 года из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое по данному приговору наказание с 23 июля 2020 года по 17 августа 2020 года.

Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 18 августа 2020 года – с 18 августа 2020 года по 11 сентября 2020 года из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое по данному приговору наказание с 12 сентября 2020 года по 28 октября 2020 года.

Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски представителей УМВД России по г. Мурманску, УМВД России по Мурманской области, ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», УФСБ России по Мурманской области, отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области», АО «Мурманоблгаз» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ФИО13 в пользу УМВД России по г. Мурманску 3391 (три тысячи триста девяносто один) рубль 12 копеек.

Взыскать с осужденного ФИО13 в пользу УМВД России по Мурманской области 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 05 копеек. 

Взыскать с ФИО13 в пользу ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области» 1962 (одну тысячу девятьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек. 

Взыскать с ФИО13 в пользу УФСБ России по Мурманской области 9761 (девять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 94 копейки. 

Взыскать с ФИО13 в пользу отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области» 1882 (одну тысячу восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек. 

Взыскать с ФИО13 в пользу АО «Мурманоблгаз» 5373 (пять тысяч триста семьдесят три) рубля 58 копеек. 

Взыскать с ФИО13 процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокатам ФИО5 и Гулевскому Н.Г., за оказание юридической помощи в период предварительного и судебного разбирательства в общей сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей. 

Вещественные доказательства: 

- диск с аудиозаписью – оставить в материалах дела на весь срок хранения (т.1 л.д. 164, 165),

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 1005 от 20.05.2020, - вернуть владельцу ФИО13 либо доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (т.1 л.д. 95, 96, 97). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии. 

Председательствующий