дело № 2-809/2024

УИД 61RS0053-01-2024-000747-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении родителя всех компенсационных и социальных выплат в связи с гибелью сына при выполнении задач в специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о лишении родителя всех компенсационных и социальных выплат в связи с гибелью сына при выполнении задач в специальной военной операции.

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО1 является супругой, а ответчик ФИО2 биологической матерью Ю,, погибшего 13.02.2024 года при выполнении задач в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. С 4 лет Ю, проживал с отцом Ю. и мачехой П., которые вырастили и воспитали Ю, достойным человеком, защитником отчества. Поддерживали его на протяжении всей его жизни морально и материально, до момента гибели. Тогда как его мать, ответчик ФИО2 в жизни Алексея не принимала участия, материально никогда не помогала, даже после мобилизации в сентябре 2022 года и отправки Ю, в зону СВО ни как не проявляла свою заинтересованность его жизнью и здоровьем. Истец ФИО1, узнав о гибели мужа Ю,, обратилась к его матери, проживающей не далеко от 

<

адрес>, где находилось тело погибшего Ю,, ответчику ФИО3 с просьбой сдать анализ ДНК, для скорейшего опознания погибшего и готова была оплатить все расходы, связанные с этим, но получила отказ. Ответчик ФИО2 не принимала участия и в организации похорон Ю,, не присутствовала на его погребении. 

Истец просит суд лишить ФИО2 всех компенсационных и социальных выплат, поскольку свой родительский долг не исполняла и не может претендовать на любые социальные выплаты и компенсации, связанные со смертью Ю.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 24.09.2024 года, к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не прибыла, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований. 

Третье лицо, Министерство обороны Российской Федерации, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставили возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. 

В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком ФИО2, суд находит его подлежащим принятию в части, не противоречащей законодательству, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком. 

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО2 права на получение:

- дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой выплаты в соответствии с абзацем 2 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Администрации Томской области от 09.11.2022 года № 501а «О единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области, а также военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, получившим ранение (увечье, контузию, травму) при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области и Запорожской области».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 29.10.2024 года.