Дело № 1-231/2025

59RS0035-01-2025-002004-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 21 июля 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Соликамский городской суд Пермского края, для рассмотрения по существу, поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного следствия по уголовному делу расследованы три преступления, каждое из которых относится к категории тяжких, а именно, предусмотренные:

ч. 3 ст. 159 УК РФ, обвинение в совершении которого на территории 

<

...> края, предъявлено ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

п. «б,в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, обвинение в совершении которого на территории 

<

...> края, предъявлено ФИО1,

п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, обвинение в совершении которого на территории 

<

...> края, предъявлено ФИО5

Таким образом, как следует из материалов уголовного дела, большинство из расследованных по данному уголовному преступлений (два), по мнению следственных органов, были совершены на территории 

<

...> края, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Соликамского городского суда Пермского края, в связи с чем, настоящее уголовное дело Соликамскому городскому суду Пермского края не подсудно,

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Следовательно, при установленных обстоятельствах поступившее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО3, ФИО6 следует оставить без изменения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, направить по территориальной подсудности в 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым ФИО2, ФИО3, ФИО6 - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов 

№