ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-187/2021

г. Зерноград

16 июня 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, младшего советника юстиции ФИО1,

защитника- адвоката Сорокожердева С.А. ордер №150741 от 31 мая 2021 года, 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее судимого:

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 19 октября 2018 года по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 апреля 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 2 метрах от западной окраины жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> № поднял 

<

данные изъяты>, где находился полимерный пакет с 

<

данные изъяты>, в который было помещено 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> цвета,данное вещество он 

<

данные изъяты>, то есть, незаконно приобрел, 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,40 г, которое 

<

данные изъяты> сверток и поместил его в карман, надетых на нем джинсовых брюк,то есть стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного 03 апреля 2021 года, в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут на 52 км+200 м а/д Ростов-Ставрополь Зерноградского района, Ростовской области в результате которого в правом переднем кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято, упакованное в бумажный сверток, незаконно хранимое ФИО2, согласно заключению эксперта № 4/870 от 22 апреля 2021 года 

<

данные изъяты> массы 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,40г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Сорокожердев С.А. так же поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,30г в пакете № 1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требование ст. 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст.64, 82-1 УК РФ.

ФИО2 ранее судим приговором Сальского городского суда Ростовской области от 19 октября 2018 года по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

Принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО2, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить ФИО2 наказание по настоящему делу в виде обязательных работ считая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, полагая, что данное наказание будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 19 октября 2018 года в отношении ФИО2 необходимо исполнять самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Сальский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой 0,30г в пакете № 1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 19 октября 2018 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский