Дело № 2-2598/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ежова Д.С., 

при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТранскапиталБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

(дата) внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО.

Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежними наименованием ТКБ ОАО и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

(дата) между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - Банк, или Кредитор, или Истец, в настоящее время наименование изменено на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ТКБ БАНК ПАО) был заключен Кредитный договор №№... (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) (утв. Приказом №... от (дата)) (далее -договор ЕДБО) в соответствии со ст.437 ГК РФ. В соответствии с п.2.1 договора ЕДБО условия договора ЕДБО и надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом заявление являются в совокупности заключенным договором.

В соответствии с п.2.6 договора ЕДБО в рамках комплексного обслуживания Клиенту предоставляется, в том числе, услуга по предоставлению потребительского кредита. Пунктом 2.15 договора ЕДБО предусмотрено, что кредит на потребительские цели предоставляется в соответствии с Условиями предоставления кредита, являющимися приложением №... к договору ЕДБО.

В соответствии с п.2.1 Приложения №... к договору ЕДБО заключение Кредитного договора осуществляется путем подписания Заемщиком и акцептом Банком заявления на предоставление автокредита.

Согласно п.2.3 Приложения №... к договору ЕДБО Банк предоставляет Заемщику кредит в соответствии с параметрами, указанными Заемщиком в заявлении на кредит.

Заявлением Ответчика от (дата), акцептованном Банком, сторонами согласованы существенные условия Кредитного договора, а именно сумма кредита 2 062 100 руб., срок кредита по (дата), уплата процентов по ставке 17,50% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 2 062 100 руб. на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от (дата).

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не осуществлял. В связи с нарушением Ответчиком условий Кредитного договора Банк обратился с исковым заявлением в Советский районный суд Г.Н.Новгорода. Исковые требования Банка (дата) в рамках гражданского дела №... судом удовлетворены, решение вступило в законную силу (дата) Советским районным судом Г.Н.Новгорода с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 2 059 388 руб. 67 коп., в том числе: 1 946 395 руб. 62 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 79 851 руб. 94 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 30 731 руб. 61 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита; 2 409 руб. 50 коп. - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами. Также с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО взысканы проценты за пользование кредитом за период с (дата) по день вынесения решения суда ((дата)) из расчета 17,50% годовых на сумму основного долга (1 946 395 руб. 62 коп.) в размере 65 324 руб. Плюс к этому судом обращено взыскание на заложенное транспортное средство и взыскана государственная пошлина в размере 18 497 руб.

В связи с тем, что Кредитный договор №№..., заключенный (дата) между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО, до настоящего времени не расторгнут, обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполняются, с момента вынесения решения суда, а именно с (дата) по (дата) образовалась задолженность по процентам и штрафным санкциям в размере 1 668 527 руб. 36 коп., в том числе:

- задолженность по процентам - 775 491 руб. 99 коп.;

- задолженность по пеням - 893 035 руб. 37 коп.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку, размер которой указан в заявлении Заемщика на предоставление кредита, а именно 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной (Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора). Таким образом, указанные существенные нарушения Кредитного договора Заемщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Расторгнуть Кредитный договор №№... от (дата), заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.

2. Довзыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БААНК ПАО задолженность по процентам и пени по Кредитному договору №№... от (дата) с (дата) по (дата) в размере 1 668 527 руб. 36 коп., в том числе:

- задолженность по процентам - 775 491 руб. 99 коп.;

- задолженность по пеням - 893 035 руб. 37 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО на основании п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 17,50% годовых, на сумму основного долга (1 946 395 руб. 62 коп.) с (дата) по день вынесения судом решения о взыскании задолженности.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО расходы по оплате государственной пошлины - 22 542 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известили, возражений по иску, либо объяснений по нему не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной (Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора). Таким образом, указанные существенные нарушения Кредитного договора Заемщиком являются основанием для досрочного расторжения договора в судебном порядке, а также взыскания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - Банк, или Кредитор, или Истец, в настоящее время наименование изменено на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ТКБ БАНК ПАО) был заключен Кредитный договор №№... (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) (утв. Приказом №... от (дата)) (далее -договор ЕДБО) в соответствии со ст.437 ГК РФ. В соответствии с п.2.1 договора ЕДБО условия договора ЕДБО и надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом заявление являются в совокупности заключенным договором.

В соответствии с п.2.6 договора ЕДБО в рамках комплексного обслуживания Клиенту предоставляется, в том числе, услуга по предоставлению потребительского кредита. Пунктом 2.15 договора ЕДБО предусмотрено, что кредит на потребительские цели предоставляется в соответствии с Условиями предоставления кредита, являющимися приложением №... к договору ЕДБО.

В соответствии с п.2.1 Приложения №... к договору ЕДБО заключение Кредитного договора осуществляется путем подписания Заемщиком и акцептом Банком заявления на предоставление автокредита.

Согласно п.2.3 Приложения №... к договору ЕДБО Банк предоставляет Заемщику кредит в соответствии с параметрами, указанными Заемщиком в заявлении на кредит.

Заявлением Ответчика от (дата), акцептованном Банком, сторонами согласованы существенные условия Кредитного договора, а именно сумма кредита 2 062 100 руб., срок кредита по (дата), уплата процентов по ставке 17,50% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 2 062 100 руб. на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением о выдаче ссуды от (дата).

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не осуществлял. В связи с нарушением Ответчиком условий Кредитного договора Банк обратился с исковым заявлением в Советский районный суд Г.Н.Новгорода. Исковые требования Банка (дата) в рамках гражданского дела №... судом удовлетворены, решение вступило в законную силу (дата) Советским районным судом Г.Н.Новгорода с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 2 059 388 руб. 67 коп., в том числе: 1 946 395 руб. 62 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 79 851 руб. 94 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 30 731 руб. 61 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита; 2 409 руб. 50 коп. - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитными средствами. Также с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО взысканы проценты за пользование кредитом за период с (дата) по день вынесения решения суда ((дата)) из расчета 17,50% годовых на сумму основного долга (1 946 395 руб. 62 коп.) в размере 65 324 руб. Также судом обращено взыскание на заложенное транспортное средство и взыскана государственная пошлина в размере 18 497 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Согласно п.5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку, размер которой указан в заявлении Заемщика на предоставление кредита, а именно 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12).

В связи с тем, что Кредитный договор №№..., заключенный (дата) между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО, до настоящего времени не расторгнут, обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполняются, с момента вынесения решения суда, а именно с (дата) по (дата) образовалась задолженность по процентам и штрафным санкциям в размере 1 668 527 руб. 36 коп., в том числе:

- задолженность по процентам - 775 491 руб. 99 коп.;

- задолженность по пеням - 893 035 руб. 37 коп.

- задолженность по процентам из расчета 17,50% годовых на сумму основного долга (1846395,62 руб.) с (дата) по (дата) включительно в размере 184773,60 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.

На основании изложенного, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 22523 руб. уплаченная по платежному поручению. 

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТранскапиталБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить. 

Расторгнуть Кредитный договор №№... от (дата), заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТранскапиталБанк» №№... от (дата) с (дата) задолженность по процентам - 775 491 руб. 99 коп., задолженность по процентам из расчета 17,50% годовых на сумму основного долга (1846395,62 руб.) с (дата) по (дата) включительно в размере 184773,60 руб., задолженность по пеням - 893 035 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 542 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С.Ежов