РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 13 ноября 2017 года 

Калининский районный суд города Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., 

при секретаре Шумской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4790/2017 по иску ФИО1 к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Ф., которым при жизни был приобретен в собственность жилой дом 

<

адрес>. После его смерти наследство в виде данного жилого дома принял его сын Т.Л., который приходился истице отцом и который умер ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению ФИО1, в течение 6 месяцев после смерти Т.Л. она приняла наследство в виде указанного жилого дома, поскольку с данного времени она проживает в доме, зарегистрирована в нем, несет расходы по содержанию дома и по его сохранности. Учитывая изложенное, а также то, что супруга Т.Ф. – Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Т.Л., а также признать за ней право собственности на жилой дом 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении требований своей доверительницы настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебное заседание проводится в отсутствие истицы ФИО1, представителя ответчика Администрации г. Тюмени и третьего лица нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО3, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, которые доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили и ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. 

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, находит иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истица ФИО1 приходилась дочерью Т.Л., который, в свою очередь, являлся сыном Т.Ф. и Т.М. (л.д. 11, 13, 14).

Из материалов дела следует, что Т.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Т.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 12).

Материалы дела свидетельствуют о том, что Т.Ф. при жизни принадлежал жилой дом 

<

адрес> (л.д. 16-17), право собственности на который в установленном законом порядке до настоящего времени не зарегистрировано.

Согласно ответу Тюменской областной нотариальной палаты № 876 от 16.10.2017 на запрос суда, наследственное дело после смерти Т.Ф. и Т.Л. нотариусами Тюменской области не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО3 на запрос суда следует, что после смерти Т.М. было заведено наследственное дело к имуществу умершей, при этом из копий документов данного наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство Т.М., является ФИО4

В обоснование заявленных требований истица ФИО1 ссылается на то, что в течение шести месяцев со дня смерти своего отца Т.Л. она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства умершего, так как приняла меры к сохранению его имущества, несла расходы по его содержанию, при этом она на момент смерти своего отца проживала в дома и была по нему зарегистрирована.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2, при этом указанные факты подтверждаются и другими имеющимися в деле документами (л.д. 23-41, 80-110). Доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

Согласно 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст. 1153 и 1054 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти своего отца Т.Л. совершила действия, свидетельствующие о сохранении принадлежащего отцу имущества и несении ею расходов по содержанию такого имущества, при этом на день смерти своего отца она проживала вместе с ним и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца Т.Л., а потому ее требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что после смерти Т.Ф. принадлежащее ему имущество, включая жилой дом 

<

адрес>, фактически принял его сын Т.Л., который на момент смерти своего отца был зарегистрирован по данному дому и проживал в нем, в том числе в течение шести месяцев после смерти своего отца (л.д. 23-41), тогда как доказательств, свидетельствующих о том, что супруга Т.Ф. – Т.М. при жизни фактически приняла наследство своего супруга, в материалах дела не имеется и суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца Т.Л., который, в свою очередь, принял в порядке наследования имущество своего отца Т.Ф., включая жилой дом 

<

адрес>, суд считает, что ФИО1 со дня смерти Т.Л., то есть со дня открытия наследства, является собственником принадлежавшего Т.Л. указанного жилого дома, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом 

<

адрес>.

Таким образом, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 12, 13, 55, 56, 67, 69, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук