№ 1 – 620 /2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Омск 19.12.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Голубь В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Масловой А.В.

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован и проживает 

<

адрес>, ранее судим:

- 27.07.2011 осужден Октябрьским районным судом г. Омска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. С учетом изменений внесенных постановлением от 12.03.2012 Куйбышевского районного суда г. Омска, постановлением от 09.07.2012 Омского областного суда окончательно определено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

21.06.2016 по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.06.2016 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 27.07.2011 на остаток срока 3 месяца 19 дней.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В срок не позднее 10 часов 02 минут 27.10.2017 ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,58 г., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В срок не позднее 10 часов 02 минут 27.10.2017 ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем обнаружения на участке местности, расположенном под лавочкой, установленной у 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 5,58 г. часть которого употребил путем курения. После этого ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, осознавая неправомерность своих действий и тот факт, что его деяния носят преступный характер, расфасовал оставшееся наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в 2 бумажных свертка и в 2 полимерных пакета, при этом один бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты он стал незаконно хранить в кармане куртки, а 2 полимерных пакета и бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты стал незаконно хранить 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

27.10.2017 около 10 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств был задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного 27.10.2017 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 57 минут, в помещении кабинета № 1 УУП № 3 ПП «Чкаловский» УМВД России по г. Омску, по адресу: 

<

...>, в присутствии граждан, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,94 г, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27.10.2017 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, по адресу: 

<

адрес> в присутствии граждан, были обнаружены и изъяты бумажный сверток и 2 полимерных пакета с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,64 г, ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, а также деформированная пластиковая бутылка, используемая при употреблении наркотического средства путем курения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал суду, что26.10.2017 около 19 часов 00 минут он шел домой, когда на земле под лавочкой, установленной 

<

адрес> он увидел сверток из полимерного материала, обмотанный синей изолентой. Он его поднял и размотав изоленту увидел, что в пакете находится порошкообразное вещество светлого цвета, он сразу же понял, что это наркотическое средство «спайс». Когда пришел домой данное наркотическое средство расфасовал в три пакета, часть наркотического средства употребил. После чего дальнейшие события помнит плохо. Пришел в себя, когда в квартире увидел сотрудников полиции. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых входе личного досмотра у него из кармана одежды был изъят пакет с наркотическим средством, который он хранил для личного употребления. О том, что у него дома находится наркотическое средство «спайс» он сотрудникам полиции не говорил. Однако его мать в ходе проверки ванной комнаты, обнаружила наркотическое средство и сообщила об этом сотрудникам полиции. В связи с этим к нему домой приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27.10.2017 в присутствии двух понятых, в ванной комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство которое он расфасовал в 2 пакета. Наркотическое средство изъятое как в ходе его личного досмотра, а так же в ванной комнате по месту его проживания принадлежит ему. Данное наркотическое средство хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:

Свидетель В. М.Г. показала суду, что ФИО1 ее сын. Ранее сын был осужден за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков. Отбывал наказание в местах лишения свободы. В последнее время она обратила внимание, что сын вновь стал употреблять наркотики. Так 27.10.2017 она пришла домой и обнаружила, что ее сын находится в неадекватном состоянии вызванным опьянением, вел себя агрессивно. После чего она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции увезли сына в отдел полиции. Она в ходе осмотра ванной комнаты обнаружила два подозрительных свертка с неизвестным ей веществом. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции. Которые в присутствии понятых у нее дома изъяли данные свертки.

Свидетель ФИО2 Д.В. показал суду, что 27.10.2017 около 10 часов 08 минут из дежурной части ПП «Чкаловский» поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> скандалит сын, находящийся в состоянии опьянения, в связи с чем просят помощи. Проследовав по указанному адресу, было установлено, что сотрудников полиции вызвала В. , которая пояснила, что вызвала сотрудников полиции, так как ее сын ФИО1 находится в состоянии опьянения и скандалит, однако в настоящее время он спит на полу в ванной комнате. Так как В. боялась за свою жизнь и жизнь своей матери, то попросила принять меры в отношении ФИО1. Он разбудил ФИО1, после чего доставил его в участковый пункт полиции № 3 ПП «Чкаловский» для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства ФИО1 пояснил, что употребил наркотическое средство «спайс». Тогда ФИО1 было выписано отношение на освидетельствование для определения наличия или отсутствия состояния опьянения у последнего. Перед тем, как сопроводить ФИО1 в наркологический диспансер, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, был обнаружен бумажный в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическим средством «спайс» он нашел под лавочкой, установленной 

<

адрес> и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Через некоторое время ему поступило сообщение от В. о том, что при осмотре ванной комнаты, ею были обнаружены два бумажных свертка. В связи с чем по адресу проживания ФИО1 была направлена следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. Впоследствии от дознавателя от К. ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия в ванной комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля М. А.Ф. видно, что 14.07.2015г. он по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе которого из кармана куртки надетой на ФИО1 сотрудником полиции был изъят один сверток, с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое у того наркотическое средство «спайс» нашел под лавочкой, установленной у 

<

адрес> и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол. Он, ФИО1 и второй понятой расписались на конверте. (л.д.76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля К. П.В., видно, что работает дознавателем ОД полиции УМВД России по г. Омску. От оперативного дежурного ей поступило сообщение о том, что обратилась женщина, которая пояснила, что в ванной комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес> ею было обнаружено наркотическое средство. В связи с этим, по вышеуказанному адресу был осуществлен выезд следственно-оперативной группы в составе нее. По прибытию на место, ею 27.10.2017 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, а также с участием и согласия лиц, проживающих в указанной квартире, а именно задержанного ФИО1 и его матери В. М.Г. был произведен осмотр 

<

адрес> Перед началом проведения осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности в полном объеме. Далее она начала проводить осмотр квартиры, в ходе которого в ванной комнате было обнаружено и изъято: полимерный пакет, бумажный сверток, содержимое которых ею было продемонстрировано участвующим лицам, в нем находились вещество темного цвета, кроме того, был обнаружен полимерный пакет, содержимое которого было продемонстрировано участвующим лицам и в нем находилось вещество светлого цвета. После этого полимерный пакет и бумажный сверток с веществом черного цвета, и полимерный пакет с веществом светлого цвета были ею упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанный печатью, скрепленный подписями участвующих лиц, в том числе на пакете расписался и участвующий в ходе осмотра ФИО1 Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра в ванной комнате также была обнаружена деформированная полимерная бутылка с металлической крышкой, которая также была продемонстрирована всем участвующим лицам, и далее изъята и упакована в полимерный пакет, который был снабжен пояснительном надписью, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц, в том числе расписался и участвующий в ходе осмотра ФИО1 Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, по поводу изъятого, что все это принадлежит ему. При этом В. М.Г. пояснила, что изъятые в ходе осмотра предметы и вещества она обнаружила в ванной комнате, после чего сообщила о данном факте сотрудникам полиции. В ходе дальнейшего осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было. По результатам осмотра места происшествия она составила протокол, который подписали все участвующие лица после ознакомления с ним путем личного прочтения, задержанный ФИО1 так же расписался в протоколе осмотра места происшествия. По результатам проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц, в том числе и от задержанного ФИО1, каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО1 намерений о выдаче наркотического средства не высказывал (л.д.99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Т. Р.Т. видно, что она и вторая женщина, были понятыми и вместе с сотрудником полиции в 

<

адрес>, присутствовали при проведении осмотра места происшествия с участием жильцов данной квартиры и их согласия. В ходе осмотра в ванной комнате было обнаружено и изъято: полимерный пакет, бумажный сверток, содержимое которых было продемонстрировано участвующим лицам, в нем находились вещество темного цвета, кроме того, был обнаружен полимерный пакет, содержимое которого было продемонстрировано участвующим лицам и в нем находилось вещество светлого цвета. Кроме того, в ходе дальнейшего осмотра в ванной комнате также была обнаружена пластиковая бутылка. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, по поводу изъятого, что все это принадлежит ему (л.д.88-90)

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра задержанного ФИО1, согласно которому 27.10.2017 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 57 минут в присутствии граждан в служебном кабинете № 1 УПП № 3 ПП «Чкаловский» УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

...>, из левого бокового кармана куртки, надетой на последнем, был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. При этом перед началом проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, известное тому под названием «спайс», которое тот приобрел для личного употребления (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена кв. 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: бумажный сверток и 2 полимерных пакета с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, деформированная пластиковая бутылка с металлической крышкой со следовым количеством наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. При этом присутствующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему (л.д.17-22), заключением эксперта № 3464, согласно которому вещество, изъятое у гр. ФИО1, массой 0,94г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04г представленного вещества (л.д.35-38), заключением эксперта № 3465, согласно которому вещества, изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, массой 0,02г, 0,05г, 4,57г, содержат в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05г представленного вещества объекта (№3) и все вещества объектов №№ 1,2.(л.д.28-31), заключением эксперта № 3466, согласно которому на бутылке, изъятой в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, обнаружено следовое количество (масса менее 0,001г) наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано все наркотическое средство с представленной бутылки (л.д.42-45), согласно акту медицинского освидетельствования № 1567, у ФИО1 установлено состояние опьянении (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте совершения преступления. Со слов ФИО1 на данном участке местности 27.10.2017 он обнаружил наркотическое средство (л.д.95-98)

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью.

Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного изготовления наркотического средства, так как действия ФИО1, которые по мнению органов предварительного следствия являлись изготовлением наркотического средства не изменяли химический состав наркотического средства, а были направлены для удобства употребления наркотического средства.

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление – ч. 4 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого ФИО1, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, однако учитывая то, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях опасного рецидива, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.12.2017г.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу из зала суда. Содержать в СИЗО г. Омска.

В силу ст. 51, ст. 131 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3 415 рублей 50 копеек связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство с первоначальными упаковками, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 27.10.2017 и наркотическое средство с первоначальными упаковками и деформированную пластиковую бутылку, изъятые в ходе ОМП, по адресу: 

<

адрес> от 27.10.2017 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался в апелляционной инстанции и вступил в законную силу 10.01.2018.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин