Дело №1-125/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 июля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марчук Н.Н., 

при секретаре Мачиной М.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Шугурова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Авакова А.Г. представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Данные изъяты, судимого:

- Дата Железнодорожным районным судом Данные изъяты по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден Дата по отбытии срока наказания с установлением административного надзора на 6 лет,

- Дата Первомайским районным судом Данные изъяты по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно обвинительного акта преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи судимым приговором Железнодорожного районного суда Данные изъяты от Дата по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Дата освобожден по отбытию срока с установлением административного надзора сроком на 6 лет на основании решения Первомайского районного суда Данные изъяты от Дата , вступившего в законную силу Дата , в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 часов до 06 часов), запрета выезда за пределы Адрес , являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Дата на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в ОП № 1 УМВД России по Данные изъяты заведено дело административного надзора Номер . ФИО1 был поставлен на учет, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупреждён об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. На основании указанного судебного решения сотрудниками отделения полиции осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, Дата умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в период времени с 09 часов до 18 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, не прибыл на регистрацию в Данные изъяты. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Адрес . В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в период времени с 09 часов до 18 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, не прибыл на регистрацию в ОП №1 УМВД России по Данные изъяты. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в период времени с 09 часов до 18 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица не прибыл на регистрацию в ОП №1 УМВД России по Данные изъяты. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в период времени с 09 часов до 18 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица не прибыл на регистрацию в ОП №1 УМВД России по Данные изъяты. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Дата в период времени с 09 часов до 18 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица не прибыл на регистрацию в ОП №1 УМВД России по Данные изъяты. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также Дата и Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, Дата в 23 часа 10 минут в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (местом пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения, по адресу: Адрес , являющегося местом его жительства, находясь возле Адрес , допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением судьи Первомайского районного суда Данные изъяты от Дата , вступившим в законную силу Дата , был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. 

Защитник Аваков А.Г. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Шугуров А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.142, 144), ранее судим (л.д. 151-155), привлекался к административной ответственности (л.д. 148), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 177), по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по Данные изъяты – отрицательно (л.д. 178).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 – Данные изъяты, а также состояние здоровья близкого родственника преклонного возраста, страдающего хроническим заболеванием (сахарный диабет).

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 161 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Первомайским районным судом Данные изъяты Дата , окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда Данные изъяты от Дата окончательно назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с Дата . Зачесть в срок наказания время, отбытое ФИО1 по приговору Первомайского районного суда Данные изъяты от Дата с Дата по Дата включительно.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 Данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук