м/с Лынова М.Ч. Дело №12-226/2018

РЕШЕНИЕ

29 мая 2018 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу Г. на постановление ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.04.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи как необоснованное и незаконное.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате рассмотрения жалобы был извещен СМС- сообщением.

Суд, изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вступившим в законную силу 14.03.2018г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере XXXX с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 50 мин. по адресу XXXX, водитель ФИО1 управлял автомобилем «XXXX» государственный регистрационный знак XXXX, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, дополнительно проверенных судьей городского суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом ИДПС ДБ ДПС ГИБДД ОМВД России по УГО; копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.02.2018г., согласно которому ФИО1 назначен административный штраф в размере XXXX, и он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, извещением о необходимости сдачи водительского удостоверения.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Сомневаться в выводах судебных инстанций оснований не имеется. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судами первой и второй инстанций.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является правильным.

Мотивы, по которым мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, приведены в обжалуемом постановлении. Таким образом, требования ст. 24.4 КоАП РФ не нарушены.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о том, что был лишен права управления транспортным средством, были предметом рассмотрения у мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Не состоятельно и не влияет на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления также и утверждение заявителя о нарушениях, допущенных сотрудником ГИБДД, ввиду незаконной, по его мнению, остановки транспортного средства, поскольку свое несогласие с содержанием протокола либо с действиями сотрудника ГИБДД ФИО1 имел возможность отразить в своих объяснениях или при внесении соответствующих замечаний в процессуальные документы, что им сделано не было.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №61 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.04.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Внукова