РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Алескерове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя тем, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена на основании заявления. До достижения 18-тия ответчиком подано заявление в ПФР от 03.07.2012 г. о продлении выплаты пенсии. Ответчик уведомлена о наличии обстоятельств, на основании которых прекращается выплата пенсии. С заявлением ответчиком предоставлена справка от 03.07.2012 г., в соответствии с которым ответчик обучается в учебном заведении (приказ о зачислении от 06.10.2009 г.). Дата окончания 28.07.2015 г., следовательно, ответчик имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца ПФР направлен запрос в учебное заведение и из справки № 1193 от 01.07.2015 г. предоставленной учебным заведением установлено, что ответчик отчислена приказом от 10.10.2014 г. № 69, следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.11.2014 года не имеет. Выплата пенсии прекращена с 01.07.2015 г. Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены без удовлетворения.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти: сумму излишне выплаченной пенсии в размере 71852 рублей 15 копеек; судебные расходы в сумме 2355 рублей 56 копеек, а всего 74207 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик не явилась в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещалась судом заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка об извещении ответчика о судебном заседании, направленная заказным письмом с уведомлением, возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах суд признает отсутствие ответчика в судебном заседании по неуважительной причине и считает извещение ответчика надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в то числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия ФИО1 назначена на основании заявления. 

До достижения 18-тия ответчиком подано заявление в ПФР от 03.07.2012 г. о продлении выплаты пенсии (л.д. 6). 

Ответчик уведомлена о наличии обстоятельств, на основании которых прекращается выплата пенсии (л.д. 7). С заявлением ответчиком предоставлена справка от 03.07.2012 г., в соответствии с которым ответчик обучается в учебном заведении (приказ о зачислении от 06.10.2009 г.) (л.д. 8). Дата окончания 28.07.2015 г., следовательно, ответчик имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. 

В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца ПФР направлен запрос в учебное заведение.

Из справки № 1193 от 01.07.2015 г. предоставленной учебным заведением установлено, что ФИО1 отчислена приказом от 10.10.2014 г. № 69 (л.д. 12).

Таки образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.11.2014 года не имеет. 

Выплата пенсии прекращена с 01.07.2015 г. 

В связи с вышеизложенным образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2014 г. по 01.07.2015 г. в размере 71852 рублей 15 копеек (л.д. 14).

В адрес ответчика Управлением направлялось уведомление о необходимости вернуть необоснованно полученную сумму переплаченной пенсии (л.д. 15), но до настоящего времени со стороны ответчика задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2355 рублей 56 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 26, 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне выплаченной пенсии. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 71852 рублей 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2355 рублей 56 копеек, а всего 74207 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Лапина В.М.