(УИД) 15RS0004-01-2025-000365-16

Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Цуцаев А.Ю., 

с участием инспектора УУП ОМВД России по ... Б.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд РСО-Алания поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО1, который,безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, не реагировал.

По данному факту участковым уполномоченным ОМВД России по ... РСО-Алания Б.. ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании УУП ОМВД России по ... РСО-Алания Б. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ... в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь по ... безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом на замечания представителей власти прекратить противоправные деяния, не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении ... по факту правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства, помимо указанного протокола, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном задержании АА ... от ..., рапортом сотрудника полиции – УУП ОМВД России по ... РСО-Алания Б., объяснением ФИО1, объяснением ШН., объяснением Ш., актом ... от ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного тооксического).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающих вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ... ... ... следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания ... в 19 часов 44 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и время административного задержания с 19 часов 44 минут ... по 19 часов 44 минут ... следует зачесть во время административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Время административного задержания с 19 часов 44 минут ... по 19 часов 44 минут ... зачесть во время административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Цуцаев