Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 26 мая 2020г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории, на которой введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, допустил невыполнение правил поведения при нахождении на данной территории при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. ФИО1 перемещался на личном транспортном средстве по территории 

<

адрес>, отнесенной распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-рп «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ» к территории, на которой введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, не в целях, предусмотренных п.п.4.2 и 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 97-пр «О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ».

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершении установленного судьей административного правонарушения не признал, показал, что как протокол, так и объяснение подписывал заблуждаясь относительно тех обстоятельств, которые в них указаны.

Согласно объяснению, отраженному в рассматриваемом протоколе, выразил согласие с совершением инкриминируемого ему рассматриваемым протоколом административного правонарушения и на рассмотрение дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении установленного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. ФИО1 перемещался на личном транспортном средстве по территории 

<

адрес>, отнесенного распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-рп «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ» к территории, на которой введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, не в целях, предусмотренных п.п.4.2 и 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 97-пр «О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ»;- объяснением, отобранным ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. ФИО1 перемещался на личном транспортном средстве по территории 

<

адрес> в целях встречи с другом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ– невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

О совершении ФИО1 установленного административного правонарушения свидетельствует место его совершения, которое распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-рп «О ВВЕДЕНИИ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ» отнесено к территории, на которой введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; способ его совершения: нахождение на данной территории не в целях, предусмотренных п.п.4.2 и 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 97-пр «О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ».

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что в данном случае, наказание в виде предупреждения будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья ____________А.А. Соловьев