Дело № 2- 1595/19

73RS0002-01-2019-001514-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 26 апреля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Долотцевой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.03.2016 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 90 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету 

истца по состоянию на 28.01.2019 года образовалась задолженность в сумме 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2016 г. заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ответчика 

ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в сумме 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки, расходы по госпошлине в размере 2 766 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, согласилась с взыскиваемой с нее истцом суммой долга по просроченному основному долгу, не согласилась с требованиями о взыскании с нее процентов, суммы неустойки, поскольку задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 г. образовалась у нее по причине затруднительного материального положения. О своем затруднительном материальном положении ПАО Сбербанк она уведомляла, обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением о невозможности погашения задолженности и разрешения данного вопроса, однако ПАО Сбербанк отказал в удовлетворении ее заявления. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена. 

Судом установлено, что 25 марта 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей под 23 % годовых. Срок кредита - 60 месяцев.

Согласно условиям указанного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 2 537 рублей 14 копеек ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что 02.10.2018 г. № ПАО Сбербанк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В данном требовании должнику был установлен срок для возврата долга до 01.11.2018 г. в размере по состоянию на 02.10.2018 г. - 79 366 рублей 02 копейки, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.03.2016 г. по состоянию на 28.01.2019 года составляет в сумме 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются, платежи по договору не производятся. Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от 25.03.2016 г., выпиской из истории операции по указанному кредитному договору. 

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Доказательств иного, суду не представлено.

Оснований для уменьшения суммы начисленных истцом процентов, суд не усматривает.

Законных оснований для освобождения ответчика от взыскания с него, предусмотренных кредитным договором процентов, не имеется.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты - 827 рублей, неустойку за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек.

Данные требования являются обоснованными.

Оснований для снижения размера неустоек, не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных денежных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценивать свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65

копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 766 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2016 г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 г. в размере 85 539 рублей 31 копейка, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 827 рублей, неустойка за просроченный основой долг в размере - 830 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере - 15 658 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг в размере - 128 рублей 72 копейки, просроченный основной долг в размере - 68 094 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 766 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова