дело № 5-267/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 27 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шаранихиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года в г. *** Оренбургской области, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, работающего ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орск ул. ***, ***-***,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

*** года, в *** час. ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре, на третьем этаже дома № *** по ул. *** в г. Орске Оренбургской области, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, показывал непристойные жесты, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что в ходе скандала с супругой, выражался нецензурной бранью с начала в квартире, а затем в подъезде дома.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от *** года;

- протокол об административном правонарушении № *** от ***, копию которого ФИО1 получил;

- заявление ФИО2 от *** года о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснения ФИО1 от *** года;

- объяснения ФИО3 от *** года;

- объяснения ФИО2 от *** года;

- рапорт сотрудника полиции о выявлении правонарушения;

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от *** года;

- акт медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокол доставления ФИО1 от *** года;

- протокол задержания ФИО1 от *** года.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. 

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Судом установлено, что ФИО1 *** года в *** час. в общественном месте в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, показывал непристойные жесты, т.е. нарушал общественный порядок. При этом на замечания проживающих граждан не реагировал, продолжал свое противоправное поведение.

Данный факт подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, рапортом сотрудника полиции и не оспаривается самим ФИО1

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1 не установлено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан *** года в *** часа *** мин.

Вместе с тем из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 направляется на медицинское освидетельствование в *** час. *** мин. При этом, данный протокол был составлен по адресу: ул. ***, ***, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от *** года следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел *** года. в *** часа *** минут.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять не с *** час. *** мин., как пояснил ФИО1 в судебном заседании, а с *** час. *** мин. *** года.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *** час. *** мин. *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова