Дело № 2-486/2019 г.

61RS0048-01-2019-000577-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 19 июля 2019 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Луганского сельского поселения, Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ООО «Азимут», ИП Главе КФХ ФИО4 о признании права собственности на доли в общей долевой собственнности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим.На основании постановления Главы Орловского района Ростовской области № от 25.02.1999г. «О предоставлении земельного участка гражданам для сельскохозяйственного использования и передачи в аренду крестьянскому хозяйству ФИО4.», из земель 

<

данные изъяты> для сельскохозяйственного использования был выделен земельный участок общим массивом площадью 236,1 га, в том числе пашни 227,7 га, земель обремененных правами других физических и юридических лиц -7,8 га лесополос, 0,6 га –дорог. Количество балл гектаров 9734. Кадастровый №, Адрес (местоположение): Местоположение 

<

адрес>, в счет земельных долей. В совместную собственность граждан: Л.В., Л.А., С.В., С.Ю., Б.В., Л.В., М.О., С.С., Л.С., ФИО5, М.А., Б.Р., Е.Л., И.В., К.М., С.П., Ф.А., Ф.А., Ф.А., Щ.В., всего 24 человека по 9,9 га каждому ФИО6, ФИО1, фактически в данном земельном участке земли не хватило по причине того, что 21 человек по решениям Орловского районного суда Ростовской области выделили в натуре свои земельные доли в виде отдельных земельных участков. ФИО1 приобрел право общей собственности на земельную долю 390 б/га сельскохозяйственных угодий 9,9 га на территории земель 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ № №, рег. запись № от 05.10.1994г. Л.С. приобрел право общей собственности на земельную долю 390 б/га сельскохозяйственных угодий 9,9 га на территории земель 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ № №,рег. запись № от 17.10.1994г., в связи со смертью 27.11.1998г. ( свидетельство о смерти № № от 01.12.1998г.) не оформил свои права на земельную долю, наследником Л.С. является его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.05.2010г., выданного Ю.Н. нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа, 

<

адрес>, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №. С.В. приобрел право общей собственности на земельную долю 390 б/га сельскохозяйственных угодий 9,9 га на территории земель колхоза 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №,рег. запись № от 26.10.1994г., в связи со смертью 25.09.2016г.( свидетельство о смерти № № от 27.09.2016г) не оформил свои права на земельную долю, наследником С.В. являлась супруга С.Г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.05.2017г., выданного Ю.Н. нотариусом 

<

адрес> нотариального округа, 

<

адрес>, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №, которая также не успела оформить свои права на земельную долю в связи со смертью 13.02.2018г( свидетельство о смерти № № от 15.02.2018г.), наследником С.Г. является сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве наследство по закону от 29.08.2018г., выданного Ю.Н. нотариусом Орловского нотариального округа, 

<

адрес>, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице представителя ФИО7 обращались к кадастровым инженерам ООО «Азимут» с просьбой подготовить межевые планы земельных участков в счет их земельных долей из земельного участка площадью 236,1 га, Количество баллогектаров 9734. Кадастровый №, Адрес (местоположение): Местоположение 

<

адрес> 

<

адрес>, для подачи исковых заявлений в суд о признании права собственности на земельные участки в счет земельных долей, однако получили отказ в изготовлении межевых планов, в связи с тем, что земельный участок площадью 236,1 га. Кадастровый №, на момент обращения к кадастровым инженерам был уже фактически разделен на отдельные земельные участки, отсутствует возможность по проведению кадастровых работ. На момент обращения в Орловский районный суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности 1/3 доли за ФИО1,1/3 доли за ФИО3, 1/3 доли за ФИО2 на земельный участок, площадью 273000 кв. м., кадастровый №, земельный участок свободный, правами третьих лиц не обременен, находится в муниципальной собственности. На земельный участок площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, доли истцов не определены. 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок каждого истца составит 91000 кв. м.

С учетом того что способ защиты своего права определяется истцом, истцы просят признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 исковые требования поддержал, заявив ходатайство о слушании дела в отсутствие истцов, ответчиков, третьих лиц, надлежаще уведомленных о дне и месте слушания дела.

От ответчиков, третьих лиц поступили заявления о слушании дела в их отсутствие и о признании иска.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании на настоящий момент собственником имущества являются истецы, ответчики никаких претензий к истцу не имеют. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Суд полагает, что истцом представлены необходимые доказательства, а в соответствии со ст. 12 ГК признание права является одним из способов его защиты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью 273000 кв. м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.