УИД 31RS 0001-01-2025-000278-36 Дело № 1-53/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием государственного обвинителя Кобрисева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бирюкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

...>, с основным общим образованием, не работающего, разведенного, судимого:

24.04.2024 приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с частичным сложением по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ к окончательному наказанию в виде 180 часов обязательных работ, 

31.05.2024 приговором Алексеевского районного суда по ст.ст. 158.1, 158.1. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с частичным сложением по правилам ст. 70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 24.04.2024 к окончательному наказанию в виде 320 часов обязательных работ,

15.01.2025 приговором Алексеевского районного суда по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с частичным сложением по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 31.05.2024 к окончательному наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

28.01.2025 приговором Алексеевского районного суда по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ и частичным сложением по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 15.01.2025 к окончательному наказанию в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

отбытого срока наказания не имеет,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 и 158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения в период отбытия административного наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 12.02.2024 за совершение 04.02.2024 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию - 20 часам обязательных работ.

Являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 29.01.2025 с 11:16 по 11:24 час. ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 7740», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно-материальных ценностей : упаковки печенья «Чоко пай» с ароматом банана массой 366 грамм, стоимостью 97 руб. 12 коп; и одной бутылки рома «Барсело Дорадо» 0.7 л крепостью 37.5 %, стоимостью 1 080 руб. 40 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 177 рублей 52 копейки с учетом НДС.

Спустя два дня, продолжая оставаться в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 31.01.2025 с 10:00 по 10:01 час. ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 17221», расположенного по адресу: Белгородская область, Алексеевский муниципальный округ, 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил новое хищение товарно-материальных ценностей : бутылки водки «русская сталь фронтовая» 0.5 л крепостью 40 %, стоимостью 470 руб. 80 коп; и бутылки коньяка «Легенда гор» 0.5 л крепостью 40 %, стоимостью 300 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 770 рублей 80 копеек с учетом НДС.

В тот же день, оставаясь по-прежнему подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 31.01.2025 с 13:06 по 13:08 час. ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 3685», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил очередное хищение товарно-материальных ценностей : упаковки растворимого кофе «Монарх Ориджинал» массой 210 грамм, стоимостью 549 руб. 99 коп; и упаковки кофе «Эгоист кофе экспрессо» массой 250 грамм, стоимостью 699 руб. 99 коп, чем причинил материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 1 249 рублей 98 копеек с учетом НДС.

В течение следующей недели, продолжая оставаться в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, ФИО1 03.02.2025 с 10:00 по 10:02 час. находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 17221», расположенного по адресу: Белгородская область, Алексеевский муниципальный округ, 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил новое хищение товарно-материальных ценностей : одной бутылки водки «Альфа» «Зимняя деревенька на солодовом спирте» 0.25 л, стоимостью 181 руб. 58 коп; и одной бутылки коньяка «Фазер Олд Баррель» 0.5 л крепостью 40 %, стоимостью 499 руб. 82 коп, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 681 рубль 40 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины, юридическая оценка, а также характер и размер причиненного вреда подсудимым не оспариваются. 

Стороны не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия для постановления приговора в особом порядке по уголовному делу соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:,

по преступлению от 29.01.2025 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по преступлению от 31.01.2025 с 10:00 по 10:01 час. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по преступлению от 31.01.2025 с 13:06 по 13:08 час. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по преступлению от 03.02.2025 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Все преступления совершены с прямым умыслом, т.к. ФИО1 понимал общественную опасность своих действий, желал и достигал преступного результата.

Психическими заболеваниями подсудимый не страдает, не страдал и на период деяний (л.д. 230, 248-249 т.1). Правильно понимает возникшую судебно-следственную ситуацию, адекватно реагирует на нее, доступен контакту в суде. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения, в том числе смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ).

Совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. 

Изучение личности ФИО1 показало, что он разведен, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет посильный уход (л.д. 238, 246 т.1). 

По месту жительства органами власти характеризуется отрицательно. Официально не работает, ведет сельский образ жизни, при этом злоупотребляет спиртным и склонен к противоправным деяниям (л.д. 162-163, 246, 247 т.1). 

Привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка (л.д. 182-183 т.1).

Инвалидности не имеет. 

<

данные изъяты> (л.д. 228-230 т.1).

<

данные изъяты> (л.д. 224 т.1).

В последующем вновь был осужден за совершение мелких хищений (л.д. 160, 191-193, 194-197, 198-201), но к отбытию наказания не преступил (л.д. 222, 226 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по положениям ст. 61 УК РФ суд признает:

раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к он активно сотрудничал с правоохранителями еще до возбуждения уголовных дел; не скрывал детали произошедшего, в том числе не попавшие на видеозапись, показал все обстоятельства на месте, что при ином могло быть не установлено (л.д. 17-21, 51-53, 85-87 и 120-122 т.1),

наличие на иждивении престарелой (80-летней) матери, 

<

данные изъяты>.

При этом суд также учитывает признание вины и согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, как свидетельствующие об уменьшении степени его общественной опасности.

Предшествующие судимости не влекут для ФИО1 рецидива преступлений, поскольку они за совершение преступлений небольшой тяжести, а приговор от 28.01.2025 не вступил в законную силу.

Исходя из целей наказания и принципа справедливости, тяжести, обстоятельств и общественной опасности содеянного, отрицательной личности подсудимого, совершившего преступления в период нескольких судимостей, суд находит возможным исправление ФИО1 при наказании в виде лишения свободы. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, цели и мотивы преступлений, поведение обвиняемого во время и после их совершения, не уменьшают степень общественной опасности, поэтому наказание назначается без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем в целях индивидуализации наказания, его соразмерности конкретным обстоятельствам содеянного (в частности предмету хищения- продовольствию и его низкой стоимости), суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет ему наказание принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

По смыслу закона вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, следовательно, положения ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу (п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).

Рассматриваемые преступления ФИО1 совершил после провозглашения приговора Алексеевского районного суда от 28.01.2025, поэтому окончательное наказание ему надлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, невзирая на невступление последнего в законную силу.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, от суда не скрывался, в силу этого на время вступления приговора в законную силу суд избирает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ и по вступлении приговора в законную силу четыре оптических диска оставляет хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки на защитника в сумме 4 452 рубля в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 и 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить его принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить его принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить его принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить его принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Алексеевского районного суда от 28.01.2025 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, на время вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденному следовать самостоятельно за счет государства.

Исполнение приговора в части направления осужденного в исправительный центр возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: г. Белгород, ФИО2, д. 169«а», для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в сумме 4 452 рубля возместить за счет Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: четыре оптических диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.П. Торохов