П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

защитника-адвоката Сафонова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, он, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ВЛА, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в помещении кухни домовладения № по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе внезапно возникшего конфликта на почве ревности, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровья, стал умышленно наносить множественные удары руками и ногами по голове, шее, туловищу и другим частям тела ВЛА, от которых последняя потеряв сознание, упала на пол. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела, лежащей на полу и потерявшей сознание ВЛА, и прекратил свои преступные действия испугавшись последствий. В результате преступных действий ФИО1 ВЛА согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая и лицевая травма с ушибом головного мозга средней степени, пластинчатой субдуральной гематомой затылочной области слева, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, интравентрикулярным кровоизлиянием, кровоподтеками с травматическим отеком мягких тканей в глазничных областях, кровоподтеками в области нижней челюсти, закрытым переломом тела нижней челюсти справа со смещением отломков, разрывом слизистой оболочки между 2 и 3 зубами на нижней челюсти справа; закрытая травма грудной клетки с повреждением ткани правого легкого, переломами 5-10 ребер справа, развитием подкожной эмфиземы и гемопневмоторакса справа, множественными кровоподтеками грудной клетки, квалифицирующиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6.1.10, п.6.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194п от 24.04.2008 г.); закрытый перелом поперечного отростка 2-го поясничного позвонка, квалифицируется в соответствии с п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель - п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.; множественные кровоподтеки передней брюшной стенки не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицируется по ст. 111 ч. 1 УК РФ как – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону и назначено к рассмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону из ФКУ МОТБ-19 УФСИН РФ по РО поступила телеграмма о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать подсудимого ФИО1 – КЛВ ДД.ММ.ГГГГ вх. № подала в суд заявление, в котором указывает, что она согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Напалкова И.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1, указывая, что родственники ФИО1 не желают продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего ФИО1 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сафонов Ю.Ю. в судебном заседании указывает, что его подзащитный признал вину по предъявленному ему обвинению в полном объеме, родственники ФИО1 не желают продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего ФИО1, потерпевшая претензий не имеет, в связи с чем, ходатайствует о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Суд полагает, что в связи с тем, что ФИО1 умер и близкие родственники умершего ФИО1 не ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации ФИО1, то уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162), которое хранится при материалах уголовного дела (т. 2) – хранить при материалах уголовного дела (т. 2).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170), которые хранятся при материалах уголовного дела (т. 2) – хранить при материалах уголовного дела (т. 2).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179), которые хранятся при материалах уголовного дела (т. 2) – хранить при материалах уголовного дела (т. 2).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 54), которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 55-60) – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 63), которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 64-68) – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: В.С. Мамелко