УИД 14RS0016-01-2025-000235-86 

Дело № 2-320/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Мирный РС (Я) 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ак-Кок С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца АО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 

<

дата> Сбербанк (Банк) зачислил на счет "Б" денежные средства в размере 265 000 руб. Денежные средства зачислены на основании договора №, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежные сумму. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на 

<

дата> у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 170 608,64 руб., в том числе: основной долг – 155 873,08 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 14 735,56 руб. 

<

дата> Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

<

дата> заемщик скончался. Согласно справочной информации, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу "Б" открыто нотариусом "Г" Предполагаемым наследником по закону является супруга ФИО2 Просят взыскать с ФИО2 в пользу истца в пределах принятго наследственного имущества задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 170 608,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6118,26 руб.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, при подаче иска представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, заявлением от 

<

дата> указал, что от наследства отказался, просил учесть данное обстоятельство. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела подтверждается, что 

<

дата> "Б" в электронном виде подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» предоставляемого ПАО Сбербанк, по условиям которого Заемщик "Б" просит Банк предоставить ему кредит в размере 265 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления денежной суммы, под 17,90% годовых процентной ставки. Количество и размер платежей установлен 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6714,85 руб., 28 числа каждого месяца. Договор подписан простой электронной подписью. 

Согласно представленных доказательств, 

<

дата> на счет "Б" перечислено 265 000 рублей и согласно расчету цены иска платежи в счет погашения поступали до 

<

дата>, как ссудной задолженности, так и процентов по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что письменная форма сделки соблюдена, кредитный договор подписан простой электронной подписью, заемщику предоставлена полная информация о размере кредита и процентов за пользование кредитом, сроке возврата кредита, денежные средства зачислены банком на счет заемщика. 

"Б", 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам не исполнено.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 

<

дата>, "Б", 

<

дата> г.р., в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Из ответа нотариуса Мирнинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) "Г", следует, что в отношении имущества "Б", умершего 

<

дата>, заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга – "А", были выданы: 

<

данные изъяты>

Согласно заключению экспертизы об определении рыночной стоимости жилого помещения и индивидуального дома, проведенной на основании определения Мирнинского районного суда РС(Я) от 

<

дата>, итоговая рыночная стоимость объекта оценки: ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, на дату оценки 

<

дата> составляет 2 588 000х1/4=647 000 руб.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума № 9).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Тем самым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что после смерти "Б" наследниками первой очереди по закону являются: супруга – "А", сын – ФИО1 

Супруга умершего ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга (заемщика) "Б", нотариусом Мирнинского нотариального округа "Г" выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

<

дата> решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-3731/2025 "А", 

<

дата> г.р., признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком до 

<

дата>, финансовым управляющим имуществом должника утвержден "В"

По указанным обстоятельствам, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, положениями ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судом в совещательной комнате вынесено определение об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к "А" о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами без рассмотрения. 

Ответчик ФИО1 наследство, оставшееся после смерти отца - "Б", не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусам не обращался, о своих правах наследования не заявлял. 

Таким образом, на основании вышеприведенных правовых норм и с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я).

Председательствующий судья: С.А. Воронов 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.