Гражданское дело № 2-713/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан

12 июля 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Захаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 59 519,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1985,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit, выдал международную карту Visa Credit, номер карты №, с лимитом кредита в размере 10 000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также Держатель карты была ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1. Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п. 3.3. Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил 59519,71 руб. из них: 48334,25 рублей - просроченный основной долг; 6209,46 рублей - просроченные проценты; 4 976 рублей – неустойка. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров. 

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В ходе судебного заседания установлено, что ПАО «Сбербанк России», принявшим от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit, была выдана международная карта Visa Credit, номер карты №, с лимитом кредита в размере 10 000 рублей. Договора ФИО1 была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, также ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты. ФИО1 в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.п. 4.1.5. Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил 59519,71 руб. из них: 48334,25 рублей - просроченный основной долг; 6209,46 рублей - просроченные проценты; 4 976 рублей – неустойка..

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5121,63 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 59519,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1985,59 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ласкина