Дело № г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> улуса Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ученика 9 «б» класса МБОУ «Намская средняя общеобразовательная школа №», 

у с т а н о в и л :

в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 вину признал и пояснил, что отмечали день рождения ФИО3, пытаясь разнять ФИО3 и ФИО5, ударил ФИО3 один раз в лицо, в настоящее время помирились. 

Законный представитель ФИО2 пояснила, что сын рассказал ей об этих обстоятельствах, действительно в ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ защищая ФИО5 ударил ФИО3, сейчас примирились.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что ФИО1 действительно его ударил, но он не почувствовал боли, свое объяснение, имеющееся в материалах дела подтверждает. 

Законный представитель ФИО4 пояснила, что примирились, никаких претензий не имеет. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут несовершеннолетний ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>-1 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), нанес один удар кулаком правой руки несовершеннолетнему ФИО3 в область лица, с целью остановить действия несовершеннолетнего ФИО3, наносившегося удары несовершеннолетнему ФИО5, и который не реагировал на его замечания.

В результате удара несовершеннолетний ФИО3 никаких телесных повреждений не получил. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями несовершеннолетних ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО8

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку Ратников наносил побои другому несовершеннолетнему ФИО5 ФИО1 пытался остановить действия ФИО3, который не прекращал свои действия, не реагировал на его замечания. После чего ФИО1 в целях устранения опасности, непосредственно угрожавшей несовершеннолетнему ФИО5 нанес удар кулаком ФИО3 в область лица. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. 

При установленных обстоятельствах производство по делу следует прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> улуса Республики Саха (Якутия), прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с действиями в состоянии крайней необходимости. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. 

Судья Н.П. Каратаева