78RS0XXX-18

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С.,

с участием ФИО1У.,

защитника ФИО4У. – ФИО6,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 15 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт № ФИО9, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ....1 ..., холостого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

XX.XX.XXXX в 17 час. 00 мин. инспектором ДПС ОВ ДПС по адресу: ... В.О. ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1У. и доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола. 

При проверке сведений баз данных АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, ГИСМУ, ППО «Территория» установлено, что ФИО1У. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы 27.09. 2023 года с целью въезда «Работа», через КПП «Маштаково».

По прибытию на территорию Российской Федерации гражданин ... ФИО1У. на миграционный учет не встал.

По вопросу выдачи патента, ФИО1У. не обращался. 

По окончании срока пребывания на территории РФ – XX.XX.XXXX, ФИО1У. территорию РФ не покинул, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от XX.XX.XXXX и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от 15.08.1996 года, от выезда уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX. 

В судебном заседании ФИО1У. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что не мог легализовать свое положение на территории РФ.

Защитника ФИО4У. – ФИО6 пояснил, что ФИО1У. намерен самостоятельно покинуть территорию РФ, представил авиабилет в Узбекистан на XX.XX.XXXX, просил применить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Выслушав ФИО1У., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1У. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО1У. административного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного в присутствии переводчика; 

- рапортом ИДПС ОВ ДПС лейтенанта полиции ФИО7 от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 17 час. 00 мин. часов ФИО1У. был выявлен по адресу: ... В.О. у ... как лицо, нарушившее миграционное законодательство;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 17 час. 10 мин. ФИО1У. доставлен в 30 о/п для составления протокола об административном правонарушении; 

- протоколом АЗ XXX об административном задержании от XX.XX.XXXX, согласно которому, XX.XX.XXXX в 17 час. 00 мин. ФИО1У. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справкой начальника ОВМ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга майора полиции ФИО3 от 22.01.2025 года, согласно которой, сотрудниками ОВМ УМВД Росси по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга проведена проверка по информационно-справочным учетам МВД России, по результатам которой установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1У., XX.XX.XXXX г.р. оснований для законного пребывания на территории российской Федерации не имеет, в подразделения по вопросам миграции МВД России для урегулирования своего правового положения на территории Российской Федерации не обращался. Контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации или воинских формированиях не заключал.

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1У.;

- справками ППО «Территория», ЦБДУИГ, ИБД-Р, ГИСМУ, из которых следует, что гражданин Республики ФИО10 ФИО1У. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX с целью въезда «Работа по найму», на миграционном учете не состоит, по вопросу выдачи патента не обращался.

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно с ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1У., допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений ч.1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

Доказательства подачи ФИО1У. в соответствующие органы заявлений об оформлении гражданства и признании беженцем отсутствуют, а от самостоятельного выезда из Российской Федерации он уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава вменяемого ему в вину правонарушения, и допустимости полученных по делу иных письменных доказательств. 

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положений ч.3.8 ст. 4.1 суд не усматривает.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1У. своей вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает, что в течение года ФИО1У. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

ФИО1У. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как был выявлен сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка. 

Оснований для не назначения ФИО1У. наказания в виде административного выдворения, не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО1У. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ. 

Учитывая наличие у ФИО1У. удостоверяющих личность документов, авиа билета, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении. 

Разъяснить ФИО1У., что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 40308000, номер счёта 03100643000000017200, в Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, Кор.счет: 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, идентификатор УИН: 18880078250010006037.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Средний проспект В.О., д.55. 

Разъяснить ФИО1У., что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: