Решение

 изготовлено в окончательной форме 29.02.2024 года.

Дело № 2-1145/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-000260-94

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 495244,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121156,46 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9564 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 495244,70 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. ФИО1 пояснил, что был знаком с ФИО2 с 2020 года, денежные средства были необходимы ответчику на личные нужды, получены им, что подтверждается распиской. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 195244,70 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени.

Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату суммы основного долга, не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых составляет 121156,46 руб. Данный расчет проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в размере 495244,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121156,46 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9564 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. с четом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, требований разумности, отсутствия возражений со стороны ответчика. Указанные расходы подтверждены документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 495244,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121156,46 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9564 руб., а всего 645965,16 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева