РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/19 по иску ФИО1, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором мены жилых помещений от 22.03.1993г., ФИО3 и ее сын ФИО4 приобрели право общей совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Позже в этой квартире были зарегистрированы и стали с ними проживать дети ФИО4, истцы ФИО1 и ФИО4. 04.09.2001г. умер отец истцов - ФИО2, который какого-либо завещания не оставил. После его смерти в наследство по закону на его долю в квартире фактически вступили истцы и его мать ФИО3, так как они были зарегистрированы в квартире и проживали, выделение долей в квартире не производили, иные наследники отсутствовали. 01.06.2008г. умерла бабушка истцов - ФИО3, которая также кого-либо завещания не оставила. После ее смерти в наследство на ее долю в квартире фактически вступили истцы, так как они продолжали быть зарегистрированными и проживали в квартире, выделение долей в квартире не производили, иные наследники отсутствовали. Истцы являются единственными наследниками. Ссылаясь на ст.ст.1153, 254 ГК РФ просят суд признать за истцами право собственности по 1\2 доли каждому в порядке вступления в наследство на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной истцов уточнены исковые требования: просят признать за истцами право собственности по 1\2 доли каждому в порядке вступления в наследство на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3. Требования предъявлены к Департаменту управления имуществом г.о.Самара.

Произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.о.Самара на надлежащего Департамент управления имуществом г.о.Самара.

Администрации г.о.Самара привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке ст. 43 ГПК РФ. Также в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена ФИО5

Истцы в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил уточненные исковые требования удовлетворить. 

ДУИ г.о.Самара, Администрации г.Самары своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены возражения на иск, просили в иске отказать. Имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, АО «РТИ-БТИ» своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3а, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ФИО3а 27.01.1966г. вступила в брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11).

Отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., указан ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,9).

Согласно справке о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., вышла замуж 29.08.2008г., присвоена фамилия ФИО7 (л.д.76). 09.03.2011г. заключенный брак был прекращен. ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 (л.д.77).

04.09.2001г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

01.06.2008г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

При жизни ФИО3 и ФИО2 на основании договора мены от 22.03.1993г. обменяли две комнаты, принадлежащие им на праве собственности в коммунальной квартире на двухкомнатную квартиру, принадлежащую лицу на праве личной собственности, расположенную по адресу: г.Самара. 

<

адрес>-56 (л.д.6-7).

Согласно уведомлению Управления Росрееестра по Самарской области от 17.01.2019г. отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.27,37).

По сведениям АО «РТИ-БТИ» Самарское областное отделение СВФ от 17.01.2019г. ФИО2, 09.02.1952г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. получили в собственность по обмену квартиру по адресу: 

<

адрес>-56 (л.д.28).

Согласно справкам с места жительства от 15.01.2019г. №,842 по адресу: г.Самара. 

<

адрес>-56 зарегистрированы: мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 07.07.1993г., выписана 06.06.2008г., умерла 01.06.2008г.; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 07.07.1993г. постоянно по день смерти 04.09.2001г.; внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 10.09.1999г., зарегистрирован по настоящее время; внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 10.09.1999г. была зарегистрирована в карточке отца по 29.03.2003г., зарегистрирована по настоящее время (л.д.29,30).

Нотариус г.Самары ФИО9 сообщает, что заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 04.09.2001г., проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, за № по заявлению сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., и дочери наследодателя ФИО7, 24.12.1988г.р. зарегистрированных по адресу: г.Самара, 

<

адрес>-56 о принятии наследства по закону. От супруги умершего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.41) зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>6 было подано 07.05.2009г. заявление о том, что она после смерти ФИО2, умершего 04.09.2001г. наследство не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Свидетельств о праве на наследство не выдавались (л.д.40).

По сведениям нотариуса г.Самары ФИО10 от 10.01.2019г., после смерти ФИО3, умершей 01.06.2008г. заведено наследственное дело №, с заявлениями о выдаче свидетельства по закону обратились 15.05.2009г. внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследства по закону не выдавались (л.д.61).

Согласно отчету № от 05.02.2019г., составленного ООО «Аспект» следует, что рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя ФИО3, 01.06.2008г. составляет 800 000 рублей (л.д.43-44).

Площади квартиры по адресу: 

<

адрес> составляют: общая - 45,1 кв.м., жилая – 33,1 кв.м., подсобная – 11,1 кв.м.. Согласно техническому паспорту перепланировка, переустройство квартиры не зафиксированы (л.д.45-51).

Принимая во внимание, что истцы и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2, умершего 04.09.2001г., истцы в последующем, приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники, претендующие на наследство по закону, по завещанию, не установлены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности (по ? доли каждому) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019г.