Дело № 2-919/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 07.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA CR-V, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, а также автомобиля FORD FUSION, под управлением ФИО1 ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля FORD FUSION - ФИО1, Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортное средство HONDA CR-V получило механические повреждения. Указанное транспортное средство было застраховано по полису добровольного страхования средств автотранспорта в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис №... от 21.08.2018. Договор страхования заключался на основании «Правил страхования средств автотранспорта» от 25.05.2018 сроком на 1 год (с 21.08.20185 по 20.08.2019), страховая сумма определена в размере ......, безусловная франшиза ....... 14.02.2019 собственник поврежденного транспортного средства обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. Страховщик признал указанное событие страховым случаем и организовал восстановительный ремонт. Согласно заказ-наряду №... от 31.07.2018 стоимость восстановительного ремонта составила ....... С учетом установленной по полису безусловной франшизы СТОА выставлен счет на сумму ......, после чего сторонами был составлен акт разногласий по стоимости ремонта, часть ремонтных воздействий не была согласована. САО «РЕСО-Гарантия» произвела оплату за восстановительный ремонт в размере ....... Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП застрахована не была, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в сумме ......, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством направления извещения на электронную почту (л.д. 84-85), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по всем известным адресам, а также по адресу электронной почты (л.д. 82-83, 90-92); о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления извещения (л.д. 79, 89), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом положений ст. 167, 233-234 ГПК РФ и мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2019 в 15 часов 25 минут в районе дома ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки HONDA CR-V, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля FORD FUSION, под управлением ФИО1

Как следует из содержания Постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2021, ДТП произошло по вине водителя автомобиля FORD FUSION ФИО1, которая неправильно избрала дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем HONDA CR-V, (л.д. 9). Указанным постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ 

Изложенные обстоятельства ДТП подтверждаются представленными в дело копиями административного материала (л.д. 67-75) и ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность водителя автомобиля FORD FUSION, на момент ДТП застрахована не была, указанное обстоятельств ответчиком оспорено не было (л.д.25-26).

Собственником транспортного средства HONDA CR-V, является ФИО2 (л.д.12-13).

Согласно страховому полису добровольного страхования средства автотранспорта №... от 21.08.2018, транспортное средство HONDA CR-V, застраховано в САО «РЕСО-Гарантия», страхователем является ФИО2, указанный также в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Срок действия полиса 21.08.2018 по 20.08.2019. Имущество застраховано по рискам «Ущерб» и «Хищение». Страховая сумма указана в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью полиса страхования. По условия страхования возмещение ущерба по страховому риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера, безусловная франшиза – ...... (л.д.7).

Согласно дополнительному соглашению от 21.08.2018 к договору страхования №... от 21.08.2018, на период с 21.01.2019 по 20.02.2019 полная страховая сумма составила ...... (л.д.8).

Согласно Правилам страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом генерального директора САО «РЕСО-Гарантия» № 194 от 25.05.2018 (далее – Правила страхования), на основании которых осуществлено страхование, риск «Ущерб» представляет собой повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.) (л.д.29-39).

Правилами страхования предусмотрено, что при повреждении застрахованного ТС (риск «Ущерб») страхователь обязан: незамедлительно заявить о происшествии в органы власти, уполномоченные законом расследовать данное происшествие, и обеспечить документальное оформление события. В случае ДТП при наличии других участников заполнить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, предусмотренный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40 от 25.04.2002 (далее Закон об ОСАГО). В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда страхователю, его представителю, водителю стало известно о происшествии, предоставить страховщику письменное заявление по установленной страховщиком форме с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия. Предоставить ТС на осмотр страховщику до проведения ремонта. 

Страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. Выплата страхового возмещения производится страхователю (Выгодоприобретателю) одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет; путем направления застрахованного ТС по поручению страхователя (выгодоприобретателя) на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт.

При наличии в договоре страхования безусловной франшизы по риску она вычитается из страхового возмещения по этому риску.

Размер ущерба в случае повреждения застрахованного ТС (риск «Ущерб» определялся наряду с прочим на основании счета за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком; конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре страхования при заключении договора страхования.

Возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ). 

Ущерб, вызванный повреждением или уничтожением автомобильных шин, дисков колес или декоративных колпаков колес при движении ТС, возмещается лишь тогда, когда имели место другие повреждения ТС, вызванные данным страховым случаем.

При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы. Страховщик возмещает расходы, связанные с устранением скрытых повреждений и дефектов, вызванных страховым случаем, выявленных в процессе ремонта ТС и подтвержденных документально.

При обнаружении скрытых повреждений и дефектов страхователь обязан до их устранения письменно известить об этом страховщика для составления им дополнительного акта осмотра.

Не подлежит возмещению стоимость работ, связанных с реконструкцией и переоборудованием ТС, ремонтом или заменой его отдельных частей, деталей и узлов из-за их изношенности, технического брака и т.п. (п. 11.1-11.2, 12.1, 12.5,12.7, 12.10-12.18).

Из материалов дела следует, что 14.02.2019 ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил направить поврежденный автомобиль для ремонта на СТОА ИП ФИО3; заявителем предоставлены необходимые документы, в том числе извещение о ДТП (л.д.10-15).

14.02.2019 на основании направления страховщика произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого были установлены повреждения (л.д. 16-18).

16.02.2019 выдано направление №... на СТОА (л.д. 19). Дополнительно был согласован перечень необходимых дополнительных работ (л.д. 20).

Ремонт транспортного средства осуществлен , факт проведения восстановительных работ подтверждается заказ-нарядом №... от 31.07.2019 на сумму ...... (л.д. 21-22)

В соответствии со служебной запиской, в которой указан перечень несогласованных со страхователем работ, к возмещению указана сумма ...... (л.д. 23).

Оплата стоимости восстановительных работ произведена САО «РЕСО-Гарантия» 18.09.2019 в общей сумме ......, что подтверждается платежным поручением (л.д. 24).

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выполнило обязательства по договору страхования, в связи с чем право регрессного требования в размере возмещенного вреда к причинившему вред виновному лицу, ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, перешло к страховщику.

26.09.2019 САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес ФИО1 претензию, в которой ответчику было предложено в течение одного месяца с момента получения претензии возместить ущерб в сумме ......, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит доказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО1 и причинением ущерба транспортному средству - автомобилю HONDA CR-V, а как следствие – возникновением у истца права регрессного требования к ответчику о возмещении причиненного ущерба.

При определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1, суд исходит из стоимости восстановительных работ транспортного средства - автомобиля HONDA CR-V, определенной заказ-нарядом №... от 31.07.2019 и согласованной сторонами в размере .......

Обстоятельства ДТП, объем повреждений и стоимость ремонтных работ со стороны ответчика не оспаривалась. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме .......

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере ...... и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.А. Белоглазова