по делу № 2-300/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000123-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 февраля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, обосновав тем, что 15.01.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, выдав денежные средства заемщику, который нарушил график платежей, с учетом уточненных исковых требований, за период с 16.01.2017 года по 15.01.2018 года образовалась задолженность в размере 216 640 рублей 19 копеек. 29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору в размере суммы долга ответчика. Просят взыскать сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины - 5 336 рублей, и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против взыскания с него сумму задолженности и расходов по уплате госпошлины.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору кредитования.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 года за период с 16.01.2017 года по 15.01.2018 года в размере 216 640 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в размере 5 336 рублей.

Возвратить ООО «ЭОС» излишне уплаченную по платежному поручению № от 09.12.2019 года государственную пошлину в размере 4 643 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин