УИД 79RS0002-01-2023-002895-18

Дело № 2-2125/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 28 августа 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусова И.А., 

при секретаре Видяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного бюджетного учреждения «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов указав, что решением Биробиджанского районного суда 18.12.2019 на ФИО1. возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия с зачислением на личный счет ребенка. Несовершеннолетний ФИО2 находится на полном гос. обеспечении в ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат» с 27.04.2022. В соответствие с расчетом неустойка за просрочку неуплаты алиментов в период с 01.01.2023 по 31.05.2023 составила 9 483, 45 рублей.

Просит суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 9 483,45 рублей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассматривать дело без его участия, о чем указал в ходатайстве. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Заявлений и ходатайств от нее в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 4 СК РФ, к названным в ст. 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст. 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

Статьи 13, 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.12.2019 по делу № постановлено взыскивать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.08.2019 и до достижения им совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю ЕАО от 30.12.2019 в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ФС 032171531 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2

Как следует из материалов исполнительного производства, по состоянию на 01.06.2023 размер задолженности по алиментам составляет 675 795 рублей 04 копейки. 

Доказательств обратного, ответчиком не представлено. 

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также не представлено доказательств уважительности причин образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО1 своей обязанности по содержанию ребенка, суду также не представлено. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности должником не оспорено, недействительным не признано.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине ФИО1, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего сына в течение длительного времени не предпринимала, тогда как могла и должна была это сделать.

Поскольку надлежащим образом обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ответчиком в период с 20.05.2022 по 31.01.2023 не исполнялась, выплата алиментов не производилась, задолженность по уплате алиментов ответчиком не гасилась, сведения о месте работы и получаемом ею заработка и ином доходе в отдел службы судебных приставов-исполнителей ответчик не предоставляла (что свидетельствует о ее явном нежелании уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына), суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету неустойки, ее размер за период с с 01.01.2023 по 31.05.2023 составляет 9 483 рубля 45 копеек.

Вместе с тем, суд полагает, что расчет неустойки, представленный истцом, произведен не верно, поскольку истцом рассчитана неустойка с первого дня начисления алиментной задолженности по каждому из периодов, тогда как неустойка, согласно положениям ст. 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.

Таким образом, в связи с неуплатой алиментов, начисленных за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, неустойка подлежит взысканию с 01.02.2023; за период начисленных алиментов с 01.02.2023 по 28.02.2023 – с 01.03.2023, за период начисленных алиментов с 01.03.2023 по 31.03.2023 – с 01.04.2023 и т.д.

С учетом указанного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты алиментов, рассчитанная за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 9 467 рублей 66 копеек, исходя из расчета:

- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023: 22117 *0,1%*28 = 619,36 рублей, 

- за период с 01.02.2023 по 28.02.2023: 44234*0,1%*31 = 1371,13 рублей,

- за период с 01.03.2023 по 31.03.2023:66351 *0,1%*30 = 1990,50 рублей,

- за период с 01.04.2023 по 30.04.2023: 82166*0,1%*31 = 2547,27 рублей,

- за период с 01.05.2023 по 31.05.2023: 97981*0,1%*30 = 2939,40 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, суду не представлено.

Таким образом, поскольку исковые требования судом удовлетворены, а истец в силу требования закона освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт № № выдан 

<

данные изъяты>) о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 9 467 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.А. Белоусова