Дело № 2-2833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш., 

при секретаре Гуссамовой А.А., 

с участием представителя истца ПАО «Росгосстрах банк» ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.04.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 20.09.2013г. На основании кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 357 000 руб., сроком на 60 месяцев до 20.09.2018г., с процентной ставкой в размере 23,9 % годовых. 

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. 

31.01.2018г. года банк направил ФИО2 требования о досрочном возврате кредита, выплате начисленных процентов и штрафных санкций. Однако требования ответчиком исполнены не были. 

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 20.09.2013г. составляет 578 009,85 руб., из них: 322 373,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 255 636,27 руб. – начисленные проценты. 

04.06.2014г. ФИО2 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. 

04.06.2014г. между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита в размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 30 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договора №. 

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. 

31.01.2018г. года банк направил ФИО2 требования о досрочном возврате кредита, выплате начисленных процентов и штрафных санкций. Однако требования ответчиком исполнены не были. 

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 04.06.2014г. составляет 12 102,39 руб., из них: 8 303,71 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 3 798,68 руб. – начисленные проценты. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитного договору № от 20.09.2013г. составляет 578 009,85 руб., из них: 322 373,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 255 636,27 руб. – начисленные проценты, задолженность по кредитному договору № от 04.06.2014г. составляет 12 102,39 руб., из них: 8 303,71 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 3 798,68 руб. – начисленные проценты, а так же расходы на оплате государственной пошлины в размере 9 101,12 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 20.09.2013г. На основании кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 357 000 руб., сроком на 60 месяцев до 20.09.2018г., с процентной ставкой в размере 23,9 % годовых. 

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

В соответствии с п. 4 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 249 руб. Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п.4.6. Кредитного договора).

Однако согласно расчету задолженности заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминая Банка о допущенных просрочках.

Согласно п.6.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, Заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.2.1 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении заёмщиком сроков любого платежа более 5 (Пяти) календарных дней.

Во исполнения ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Росгосстрах Банк», ОАО «Росгосстрах Банк» изменил организационно - правовую форму с ОАО на ПАО. Согласно уставу полное фирменное наименование Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Требование о досрочном возврате кредита исх. № от 31.01.2018 года направлено заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 20.09.2013г. составляет 578 009,85 руб., из них: 322 373,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 255 636,27 руб. – начисленные проценты. 

04.06.2014г. ФИО2 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. 

04.06.2014г. между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита в размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 30 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договора №. 

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 04.06.2014г. по 06.03.2018г.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. 

31.01.2018г. года банк направил ФИО2 требование № о досрочном возврате кредита, выплате начисленных процентов и штрафных санкций. Однако требования ответчиком исполнены не были. 

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 04.06.2014г. составляет 12 102,39 руб., из них: 8 303,71 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 3 798,68 руб. – начисленные проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению заявление истца о взыскании с ответчика в его пользу возмещения расходов, вызванных уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 101,12 руб.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2013г. в размере 578 009,85 руб., из них: 322 373,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 255 636,27 руб. – начисленные проценты. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2014г. в размере 12 102,39 руб., из них: 8 303,71 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 3 798,68 руб. – начисленные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101,12 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Добрянская