дело № 5-318/2024

УИД № 34RS0002-01-2024-002534-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол № от 25 марта 2024 г.)

гор. Волгоград 26 марта 2024 г. 

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, 

<

...>, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4 рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, 

установил:

иностранный гражданин ФИО1 25 марта 2024 г. в 12:50 часов в стр. 15к16 по шоссе Авиаторов в гор. Волгограде повторно в течение года осуществлял трудовую деятельность без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, предупреждённый по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Законом РФ, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с Законом РФ право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (статья 2 Федерального закона).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 25 марта 2024 г. в 12 часов 50 минут страшим инспектором ОКНД ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом полиции ФИО2, в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес> установлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в качестве неквалифицированного рабочего в растениеводстве гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан в отсутствие у последнего разрешения для работы в РФ – патента. На момент проведения проверочного мероприятия осуществлял переборку и фасовку урожая лука в складском помещении по вышеуказанному адреса без патента на работу на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ".

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2024 г. №, в котором подробно изложены обстоятельства совершённого административного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО1, данными ОКНД ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, поддержанными в судебном заседании, согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию с рабочей целью 5 марта 2024 г. На миграционном учёте не состоит, проживает по адресу: 

<

адрес>, патент на работу на территории РФ не получал. На момент проверки документов сотрудниками полиции осуществлял трудовую деятельность в качестве неквалифицированного рабочего в растениеводстве в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- постановление по делу об административном правонарушении № от 17 августа 2023 г.;

- копией национального паспорта 

<

адрес> № на имя ФИО1;

- копией миграционной карты серии № на имя ФИО1;

- сведениями СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1;

- сведениями о сроках регистрации ФИО1 на территории России.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они оцениваются судьёй в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности со всеми материалами дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Поскольку ФИО1 на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, суд полагает необходимым назначить ему и дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО5 рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по гор. Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на Дзержинский районный отдел судебных приставов гор. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области. 

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 344401001, ОКТМО: 18701000, наименование банка: Отделение Волгоград, гор. Волгоград, БИК: 041806001, счет: 40101810300000010003, КБК: 18811601201010001140, УИН:18891349990125134751, наименование платежа: штраф по постановлению 5-318/2024, протокол № от 26 марта 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Агарков