Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

с участием представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» через представителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в котором также просит возместить расходы на представителя и по уплате госпошлины.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 69 870,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, истец просит взыскать расходы на представителя в размере 3000 руб. по уплате государственной пошлины в размере 

Кроме того, истец просить суд взыскать с ответчиков государственную пошлину за подачу иска в суд.

Истец в исковом заявлении просить дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. 

Ее представитель ФИО4 иск признал частично, заявив, что ответчик в курсе, что она имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему снабжению, однако из-за финансовых проблем не производила оплату. Он также заявил, чтобы суд применил трехлетний срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 548 Гражданского Кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, другими нормативными актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленным истцом расчетам по лицевому счету 

<

***> абонент ФИО1 имеет задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение перед ООО «Дагестанэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 50 284,46 руб за отопление, и 19 586,47 руб.- за горячее водоснабжение. 

Обращаясь в суд, истец указал, что по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена и сумма долга составляет 69 870,93 руб. 

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. При этом ее представителем обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не оспаривалась, но в то же время им заявлено о применении трехлетнего срока исковой давности.

Суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, истец обращался к мировому судье судебного участка N 

<

адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

Данное заявление направленным по почте значиться ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка N 80 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. 

В суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в установленный законом общий 3-х летний срок исковой давности, то есть оно подано до истечения срока исковой давности по требованиям об оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» не имеются.

В удовлетворении требования в части взыскания 3000 руб, расходов на представителя ( представительские расходы, так называет их истец) следует отказать, поскольку истцом суду не представлены доказательства оплаты услуг представителя. 

Уплаченную истцом госпошлину в размере 2296 руб. исходя из положений ст.98 РФ следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 69 870,93 руб., задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: по отоплению -50 284,46 руб, по горячему водоснабжению -19 586,47 руб, а также 2 296 руб.- в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В части требования о возмещения расходов на услуги представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев