дело (№) копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2017 года г.Н.Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Соколов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, председателя СНТ «Самоцветы»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода от 28.07.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В жалобе указывает, что при организации садоводческого товарищества не были учтены размеры 15-ти метровой зоны пожарной безопасности, поскольку ранее предъявлялись иные требования. В настоящее время садовые участки приватизированы и изменить их границы невозможно. Кроме того, в период с 30 октября по 31 марта электроэнергия не поставляется. 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с постановлением мирового судьи, суду пояснила, что штраф ею оплачен.

Инспектор ОНД и ПР по г.Н.Новгороду ФИО5 счел постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что при проведении внеплановой выездной проверки (ДД.ММ.ГГГГ.), с целью контроля за выполнением СНТ «Самоцветы» предписания Государственного пожарного надзора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в садоводческом товариществе, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), за территорией ООО Агрокомбинат «Горьковский», выявлены факты административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор». На основании распоряжения (№) т (ДД.ММ.ГГГГ.), проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля за выполнением предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по результатам которой установлено, что в СНТ «Самоцветы» по адресу: ФИО6, (адрес обезличен), за территорией ООО Агрокомбинат «Горьковский» не выполнен в установленные сроки ((ДД.ММ.ГГГГ.)) п.1 предписания (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности (№) от 25.05.2017г.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода от 28.07.2017г. ФИО1, как председатель СНТ «Цветы» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ основан на имеющихся в деле доказательствах. 

С учетом изложенного, приняв во внимание, что ФИО1 не отрицает сам факт невыполнения предписания (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласна с назначенным наказанием, вывод мирового судьи о наличии вины должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, является верным. 

При рассмотрении жалобы, суд рассматривал доводы должностного лица ФИО1 Довод о том, что земельные участки СНТ «Цветы» приватизированы и являются частной собственностью, а по сему, их границы не могу быть перенесены для увеличения противопожарного разрыва, факт отключения электроэнергии в осенне-зимний период, не имеют правового значения и не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.

Мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, в связи с чем, назначил должностному лицу ФИО1 соразмерное наказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28.07.2017г. в отношении должностного лица ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба должностного лица ФИО1– без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28.07.2017г., о признании должностного лица ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу должностного лица ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано председателю Нижегородского областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна:

Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: Н.В.Куликова