РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2024 года п. Жигалово 

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2024, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском ФИО1.

В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

<

Дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м..

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

<

Дата> инженером- инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: 

<

адрес>, с целью снятия показаний приборов учета. По результатам проверки был составлен акт.

Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: 

<

адрес> – деятельности «майнинг», то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по Договору тарифу «население».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за июль-ноябрь 2021 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет № от 

<

Дата> на сумму 382824 рублей 57 копеек, который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя от потребления ответчиком 87195, кВт в июле-ноябре 2021 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии. 

Для сравнения бытовые потребители, владеющие аналогичными объектами, потребили в разы меньше, что подтверждается приложенным Анализом по соседним адресам. Также высокое потребление, не характерное для коммунально- бытового использования, наблюдается в течение длительного периода, что сильно отличается от потребления данного потребителя за 2020 год и отражено в Анализе динамики выставляемых объемов потребления.

Всего начислено за июль- ноябрь 2021 года 382824 рублей 57 копеек. Данная сумма ответчиком не оплачена. 

Ответчик оплачивал фактически потребленный объем электроэнергии по тарифу «население», не оспаривал его, что указывает на его согласие с данным потребителем. Однако, оплаты производились по тарифу, не соответствующему целям потребления. В связи с тем, что потребитель вносил оплаты по тарифу для населения и приравненных к нему категорий, данные денежные средства не были направлены для погашения возникшей задолженности по тарифу для прочих потребителей.

Данные действия истца не противоречат подписанному потребителем акту об осуществлении технологического присоединения. Таким образом, использование энергопринимающих устройств для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 382824 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7028 рублей 25 копеек.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО5 пояснила, что с заявленными требованиями ответчик не согласен по следующим обстоятельствам. Ответчик, ФИО1, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в силу которого ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) в отношении указанного помещения. Электроснабжение по указанному договору производится для собственных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (коммерческой) деятельности, что подтверждается применяемым тарифом «Население и приравненные к нему категории потребителей».

Применяемый тариф за 2021 г. «Население и приравненные к нему категории потребителей» (устанавливается приказами службы по тарифам Иркутской области:

1.«Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2021 год» № 483-спр от 25.12.2020, в соответствии с которым тариф на электроэнергию, за период с 01.01.2021 по 30.11.2021, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 0,819 руб./кВт.ч - в первом полугодии 2021 и 0,861 руб./кВт.ч - во втором полугодии 2021 г.

Данные тарифы, согласно приведенным приказам службы по тарифам Иркутской области, применяются к потребителям в целях потребления электроэнергии на коммунально-бытовые нужды.

Исходя из содержания имеющихся правоотношений, гарантирующий поставщик обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению объектов, в том числе по адресу: 

<

адрес>, а потребитель обязуется вносить гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу, в сроки в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Поставляемая абоненту электроэнергия используется последним в целях потребления коммунальных услуг для личных бытовых нужд и не связана с извлечением прибыли.

В обоснование своих доводов истец ссылается на акт осмотра электроустановки от 

<

Дата> , в котором указано, что «дом жилой».

Назначение «жилое» также указано в выписке из ЕГРН на жилой дом. Также в подтверждении факта, что используется как жилой, то есть для проживания подтверждается фактом регистрации ФИО1 по данному адресу. Кроме того, вид разрешенного использования у земельного участка такой, как ведение личного подсобного хозяйства позволяет ответчику содержать хозяйство. 

Таким образом, ведением подсобного хозяйства по адресу потребителя и обусловлено потребление электроэнергии в необходимом ему количестве для обогрева не только жилого дома, 1926 года постройки, но и хозяйственных построек, стаек, т.т.д., а также использование электроэнергии необходимо для приготовления пищи скоту, домашней птице, с перемалыванием зерна, варкой, хранением, для содержания и ремонта с/х техники, и.т.д.

Кроме того ответчик занимается огородничеством, что также требует прогрева теплицы, дополнительного освещения для выращивания рассады и пр. с использованием электроэнергии без цели извлечения из нее прибыли.

При этом, само по себе назначение «жилое» у строения, регистрационный учет по данному адресу, наличие электроприборов, предназначенных для удовлетворения собственных нужд, является признаками использования электроэнергии в личных целях, что само по себе говорит о бытовом характере потребления электроэнергии.

ФИО1 своевременно, добросовестно, а также надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по оплате принятой энергии, соблюдению режима потребления принятой энергии. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями.

В свою очередь, с момента установления факта, по мнению гарантирующего поставщика, потребления электроэнергии, не связанного с удовлетворением коммунально-бытовых нужд по настоящий момент, сумма, подлежащая к оплате абонентами за принятую электроэнергию, претерпела перерасчет в соответствии с коммерческим тарифом, введенным в отношении абонента гарантирующим поставщиком в одностороннем порядке.

С учетом проведенных мероприятий гарантирующий поставщик произвел расчёт за потребление потребителем электроэнергии за период с июля по ноябрь 2021 года по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «Первая ценовая категория» и выставил счет № от 

<

Дата> за упомянутый период на сумму 382824, 57 руб..

При этом, из выставленного счета № от 

<

Дата> следует, что ООО «Иркутскэнергосбыт» произведя расчет по нерегулируемой цене с применением тарифной группы «Первая ценовая категория» за период с июля по ноябрь 2021 года на сумму в размере 382824, 57 руб., что в анализе акта сверки взаиморасчетов от 

<

Дата> подтверждает незаконные действия гарантирующего поставщика по ведению двойного учета объема потребления электрической энергии, а также по выставлению незаконных к оплате платежей, в подтверждении отсутствия факта формирования задолженности. 

Из указанного следует, в данном конкретном случае нарушен как порядок ведения учета коммунального ресурса- электроснабжения, так и порядок начисления платы за потребленную электрическую энергию. При этом, особо следует отметить, что ООО «Иркутскэнергосбыт» в одностороннем порядке изменены существенные условия договора энергоснабжения, что влечет недействительность договора. С целью восстановления и защиты прав ФИО1 ими было подано исковое заявление в Свердловский районный суд г. Иркутск о признании изменений в договор незаконными, о признании незаконными действия по ведению раздельного учета объема потребления, и как следствие, по начислению, по перерасчету, по отнесению к иной тарифной группе.

Из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что акт осмотра от 

<

Дата> получен с нарушением требований действующего законодательства, следовательно не может рассматриваться судом как допустимое доказательство. Так, в нарушение п.1.4 Приказа ООО «Иркутскэнергосбыт» №90 от 16.03.2020, а также п. 3.5 «Должностной инструкции инженера – инспектора отдела технического аудита отделения», сотрудник, проводивший проверку, не направил потребителю уведомление о необходимости обеспечения доступа к прибору для проверки и не согласовал время проведения такой проверки. У истца отсутствовали правовые основания в проведении осмотра электроустановки по спорному адресу ввиду того, что ООО «Иркутскэнергосбыт» не состоит в саморегулируемой организации, как имеющее право проводить энергетическое обследование. 

Необходимо отметить, что выводы ООО «Иркутскэнергосбыт» об использовании ФИО1 электроэнергии в целях осуществления коммерческой деятельности носят предположительный характер, не подтверждены достоверными доказательствами, результаты осмотра объекта истца, ни в отдельности, ни в совокупности не свидетельствуют о потреблении электроэнергии именно с этой целью. Признаков осуществления какого-либо вида коммерческой деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт» не установлено в виду их отсутствия в правовой природе.

Просит суд признать поведение истца недобросовестным и отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года, в размере 382824 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7028 руб. 25 коп., в полном объеме.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО6 исковые требования полностью поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы России в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам; и остальные потребители, которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 утверждён Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности (далее - Перечень).

В пункт 4 Перечня включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

В случае, если электрическая энергия не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщикам и нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Таким образом, главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям на территории субъектов Российской Федерации, является направление использования электрической энергии. Расходование электрической энергии в жилых помещениях и хозяйственных постройках при производстве гражданами цифровых валют не является коммунально- бытовым потреблением. 

Представитель третьего лица Службы по тарифу Иркутской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Служба является исполнительным органом государственной власти Иркутской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о службе по тарифам Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 07.06.2012 № 303-пп. Вопросы взаимоотношений гарантирующих поставщиков электрической энергии и потребителей электрической энергии, в частности, касающиеся взыскания задолженности по оплате таких услуг, а также вопросы установления и доказывания факта потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды к компетенции Службы не относятся.

Вместе с тем, Служба в пределах установленной компетенции полагает необходимым пояснить следующее. 

В соответствии с нормами статей 23.1, 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) с 1 января 2011 года цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев поставки электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей (далее - население).

Перечень потребителей, приравненных к населению, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым тарифам (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), определен в Приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования № 1178).

Необходимо отметить, что вышеуказанные тарифы, подлежащие государственному регулированию, устанавливаются регулирующими органами субъектов РФ в рамках предельных уровней тарифов, утверждаемых ФАС России (статья 23.1 Федерального закона № 35-ФЗ). 

Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2021 год установлены приказом Службы от 25.12.2020 №483-спр.

Таким образом, если электрическая энергия используется населением и приравненным к нему потребителями в целях удовлетворения коммунально-бытовых нужд, то поставка коммунального ресурса должна осуществляться по тарифам, установленным вышеназванным приказом Службы. Оплата электрической энергии, потребленной в иных целях, а равно потребленной иными категориями потребителей осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым гарантирующим поставщиком исходя из стоимости объема покупки электрической энергии (мощности), стоимости услуг по передаче электрической энергии, сбытовой надбавки, а также стоимости иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Вместе с тем, при потреблении электрической энергии гражданами презюмируется потребление на коммунально-бытовые нужды, пока не доказано обратное. Бремя доказывания потребления населением электрической энергии на цели, не связанные с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, по мнению Службы, лежит на гарантирующем поставщике.

Представители третьих лиц ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Ордынские электрические сети», Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области, Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив доводы иска и представленные по делу доказательства, судом не установлено оснований к удовлетворению иска в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена (товаров, работ или услуг) должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2023 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее Перечень).

Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Как следует из доводов иска, основанием для его предъявления является небытовое потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается анализом динамики потребления, из которых сделан вывод об использовании электроэнергии для майнинга.

Судом установлено, что энергоснабжающая организация ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании договора № № от 

<

Дата> осуществляет отпуск электрической энергии ФИО1 на электроустановку, расположенную по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 21-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 60 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 18-20).

Из договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

Дата> следует, что произведено технологическое присоединение энергопринимающего устройства по адресу: 

<

адрес> Максимальная присоединенная мощность - 15 кВт. (том 1, л.д. 30-33).

Из договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 

<

Дата> следует, что произведено технологическое присоединение энергопринимающего устройства по адресу: 

<

адрес>. Максимальная присоединенная мощность - 35 кВт. (том 1, л.д. 34-35).

<

Дата> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: 

<

адрес>, в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое).

По результатам проверки составлен акт осмотра № от 

<

Дата>, в котором указано, что «потребитель на территорию не допустил», «повышенный расход электроэнергии», «ясных объяснений повышенного расхода потребитель не дал». На плане строений к данному акту зафиксировано наличие на земельном участке жилого дома(том 1, л.д. 36-39).

Также истцом в материалы дела представлены данные объема потребления электрической энергии аналогичных жилых помещений с аналогичными характеристиками, в качестве подтверждения того, что потребление электрической энергии ответчиком по спорному адресу значительно превышает потребление.

В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с июля по ноябрь 2021 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты 382824 рублей 57 копеек. 

В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по договору по лицевому счету № № на имя ФИО1 за спорный период имело место следующее потребление электрической энергии: июль 2021 года – 20459 кВт, август 2021 года - 15973 кВт, сентябрь 2021 года – 13697 кВт, октябрь 2021 года – 15542 кВт, ноябрь 2021 года - 22649 кВт. В 2020 году: июль – 8715 кВт, август - 8763 кВт, сентябрь – 8179 кВт, октябрь -8130 кВт, ноябрь 2021 года - 9763 кВт.

Вопреки утверждению представителя истца приведенный анализ динамики потребления не свидетельствует о небытовом характере потребления электрической энергии. Ни действующее законодательство, ни условия договора не содержат запрета потребителю увеличить по своему желанию объем потребления электрической энергии в пределах отведенной ему мощности.

Согласно договору об осуществлении технологического присоединения ФИО1 было выделено 35 кВт/ч максимальной мощности, соответственно, теоретически в месяц ответчик имеет право и возможность потреблять до 25200 кВт (35 кВт/ч х 24 часа х 30 дней). За весь спорный период средний объем потребления электрической энергии в месяц ответчиком составил 14532,50 кВт ( 87195 кВт / 6 месяцев), что не превышает пределы отведенной ФИО1 мощности. 

При этом действующее законодательство не возлагает обязанность на потребителя вести учет о том, на какие нужды и каким образом им расходовалась электрическая энергия и отчитываться об этом перед гарантирующим поставщиком. 

Судом по ходатайству представителя истца были направлены запросы интернет-провайдерам и операторам сотовой связи о заключении договора на предоставление интернет-услуг по адресу: 

<

адрес>.

Предоставленные в ответ на запрос суда сведения от ООО «Электронный город», ЗАО «Байкал Телепорт», ПАО «Ростелеком», ООО «ТТК-Связь», ПАО «МТС», ООО «Билайн», ПАО «Мегафон», ООО «ХайЛинк», ООО «Хрустальный Телеком», ООО «Т2 Мобайл» не содержат сведений о заключении ответчиком договоров на услуги доступа в интернет. 

Ответчиком в обоснование доводов возражений на исковое заявление представлен перечень электрооборудования (электроустановок) по состоянию на 

<

Дата> по адресу: 

<

адрес>. В зале находятся : 3 электророзетки, включатель освещения, светильник, маршрутизатор, персональный компьютер, утюг, отпариватель, ноутбук, телевизор Самсунг, система отопления электрическая, теплые полы; в спальне: электророзетка, включатель освещения, люстра, телевизор Самсунг; в кухне: электророзетки 5 шт., включатель освещения, люстра, электропечь Лысьва, микроволновая печь Самсунг, тостер, электрочайник, холодильник, хлебопечь, аэрогриль; в коридоре: электророзетка, включатель освещения, люстра; в ванной комнате: электророзетка, включатель освещения, светильник, вытяжка, водонагреватель, стиральная машина, фен; в прихожей: электророзетка, включатель освещения, светильник, обогреватель масляный, кондиционер( сплит-система); в подвале: электророзетка, светильник, обогреватель для просушки; в холодном пристрое: насосная станция, греющий кабель для ХВС 60 м; в душе: электророзетка, включатель освещения, светильник внутренний, светильник наружный, подогрев емкости, насос для подачи воды в бассейн; в ограде: электророзетка, включатель освещения, светильник ДРЛ-400, зарядное устройство для батареи электромобиля, триммер электрический. 

Представитель истца 

<

Дата> заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с запланированной проверкой домовладения по адресу: 

<

адрес> на предмет наличия или отсутствия электрооборудования ( электроустановок). Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку наличие или отсутствие электрооборудования ( электроустановок) по состоянию на декабрь 2024 год не имеет правового значения для разрешения настоящего дела. 

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что доводы иска о небытовом характере потребления ответчиком электроэнергии являются не доказанными, в то время, как судом в определении о подготовки к слушанию гражданского дела разъяснена обязанность по доказыванию указанных обстоятельств, определены юридически значимые обстоятельства и распределено бремя доказывания.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В абзаце первом пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23).

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено достоверных доказательств, совокупность которых позволяет считать доказанными доводы иска о не бытовом характере потребления электроэнергии ответчиком, при этом суд учитывает, что электроэнергия поставляется в жилой дом, что само по себе свидетельствует о бытовом потреблении.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 382824 рублей 57 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7028 рублей 25 копеек - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.12.2024.

Судья Н.В. Шохонова