заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Мельниковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/17 по иску ООО «Сызраньводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности доначисления в связи с нарушением договора по предоставлению

услуги на отпуск воды (срыв пломбы), 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сызраньводоканал» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате доначисления договору № *** от 

<

дата> в размере 60403 рубля 98 копеек, судебных расходов ( возврат госпошлины) в размере 2012 рублей 11 копеек. В обоснование иска указав, что с ответчицей был заключен договор № *** от 

<

дата> на отпуск воды, в соответствии с п. 3.2.1. договора она обязана своевременно оплачивать услуги за использованную воду, а в соответствии с п. 3.2.7 договора - сообщать в Общество, не позднее чем в трехдневный срок, обо всех неисправностях, повреждениях и нарушениях в работе приборов учета, а также о срыве или нарушении целостности пломб на них и истечении межповерочного срока, в соответствии с п.3.2.8 производить замену и поверку приборов учета потребленной воды в течение 30 дней, в соответствии с п.3.3.4 абоненту запрещается нарушать целостность пломб Общества на приборах учета.

<

дата> контролерами абонентского отдела ООО «Сызраньводоканал» был обследован прибор учета в жилом доме по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

В результате обследования было выявлено, что на приборе учета отсутствует пломба.

В случае нарушения целостности пломбы, или ее срыва расчет оказанных услуг производится в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по пропускной способности трубы. 

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. 

Расчет производится следующим образом, из «Таблиц» для гидравлического расчета водопроводных труб» (авторы ФИО2, ФИО3), которые составлены на основании СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий» определяется объем воды, вытекающий из трубы заданного диаметра и скорости движения воды 1,2 м/с. При диаметре трубы 15 мм объем вытекающей воды равен 0,1998 литра/сек.

При 0,1998 литра/сек. * 60 сек. * 60 мин. * 24 часа * 30 дней = 518 куб.м./мес.

Таким образом, при использовании полудюймовой трубы объем водоснабжения в соответствии с данным пунктом равен 518 куб.м./месяц или 3108 куб.м. за 6 месяцев (в данном случае с 1 июня 2016 года по 30 ноября 2017 года включительно).

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 60403 (Шестьдесят тысяч четыреста три) рубля 98 копеек.

Ответчице было предложено добровольно погасить задолженность, однако никаких действий по урегулированию и оплате задолженности ответчицей не принято, что и повлекло обращение в суд. 

В суде представитель истца ФИО4 требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. При этом почтовые извещения направлялись по адресу, указанному истцом в иске ( адрес регистрации по мест у жительства согласно паспортным данным). Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает и учитывает, что в силу требований ст.20 ГК РФ с целью защиты прав лиц, вступивших в какие-либо гражданско-правовые отношения с гражданином, на гражданина, изменившего свое место жительства, возлагается обязанность сообщать его кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства. В случае нарушения указанного обязательства риск вызванных этим последствий несет гражданин, изменивший место жительства.

Это значит, что при наступлении неблагоприятных последствий вследствие сообщения сведений о месте жительства, которые не соответствуют действительности, несение бремени этих последствий возлагается на данного гражданина, а данном случае, на ответчика.

Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам. 

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизвдства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником ( 1\4 доли) жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>.

<

дата> между сторонами был заключен договор № *** на отпуск воды, в соответствии с п. 3.2.1. которого ответчица обязалась своевременно оплачивать услуги за использованную воду, а в соответствии с п. 3.2.7 договора - сообщать истцу не позднее чем в трехдневный срок, обо всех неисправностях, повреждениях и нарушениях в работе приборов учета, а также о срыве или нарушении целостности пломб на них и истечении межповерочного срока. В соответствии с п.3.2.8 - производить замену и поверку приборов учета потребленной воды в течение 30 дней. 

В силу п.3.3.4 абоненту – ответчице ФИО1 запрещено нарушать целостность пломб Общества на приборах учета.

Вместе с тем, 

<

дата> контролерами абонентского отдела ООО «Сызраньводоканал» был обследован прибор учета в жилом доме по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, и в результате обследования было выявлено, что на приборе учета отсутствует пломба.

В силу пункта 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. 

Исходя из изложенного и принимая решение о взыскании с ФИО1 суд исходит из того, что установлена дата несанкционированного подключения – 

<

дата>, то за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, сумма задолженности составляет 60403,98 рублей (при использовании полудюймовой трубы объем водоснабжения равен 518 куб.м./месяц или 3108 куб.м. за 6 месяцев).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО1 долг в размере 60403,98 руб., возврат госпошлины в размере 2012,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сызраньводоканал» задолженности по оплате доначисления договору № *** от 

<

дата> в размере 60403 рубля 98 копеек, судебных расходов ( возврат госпошлины) в размере 2012 рублей 11 копеек, а всего взыскать 62 416 ( шестьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья Сапего О.В.