Дело 5-600/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики Узбекистан, временно пребывающего по адресу: ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2017 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Луховицкий район, д. Ганькино, ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве разнорабочего по строительству дома вне субъекта, на территории которого имеет право осуществлять трудовую деятельность, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показав, что 14.07.2017 г. в составе бригады приехал на строительный объект по адресу: Московская область, Луховицкий район, д. Ганькино, ... и начал работать в качестве разнорабочего.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ... он приехал в Российскую Федерацию, ... получил патент, в котором указан субъект действия Рязанская область. ... в составе бригады приехал на строительный объект и приступил к работе в качестве разнорабочего (л.д.4); рапортом УУП ОМВД России по Луховицкому району К из которого следует, что ... при проверке документов был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность вне субъекта на территории которого ему разрешено осуществление трудовой деятельности (л.д.3); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой выдачи патента ... (л.д.12-16); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и патента, с указанием территории действия патента Рязанская область (л.д. 7-10); копией паспорта и миграционной картой с датой въезда ... (л.д.7-9); квитанциями об оплате патента (л.д.9-10); протоколом осмотра территорий (л.д.21); фототаблицей (л.д.11); объяснениями Кл.д.7); объяснениями Г (л.д.7).

В соответствии с п.4.2 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А.Невмержицкая