Дело 2а-694/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части)

г. Ярославль 12 февраля 2024 года 

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Комаров Г.С., 

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Греся Д.С.,

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по апелляционному постановлению Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней; конец срока отбывания условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные графиком данного органа; запрещение пребывания на территории детских образовательных, детских спортивных учреждений и центров детского творчества, детских медицинских учреждений.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является безусловным основанием для установления за ним административного надзора. 

В судебном заседании заявление поддержано представителем ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО2 не оспаривал наличие оснований для установления в отношении него административного надзора, но возражал против установления за ним административного надзора на 8 лет.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с предложенными административными ограничениями, суд находит заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на весь срок погашения судимости независимо от признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается с административными ограничениями, предусмотренными ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, среди которых ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. 

Согласно материалам дела ФИО2 имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 134 УК РФ). Это обстоятельство является достаточным основанием для установления за ним административного надзора на весь срок погашения судимости в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

ФИО2 после отбытия наказания характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно, проживает с матерью, отчимом и страшим братом, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах суд находит достаточной явку осужденного в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, с учетом характера совершенных преступлений считает обоснованным для административного контроля его поведения установление запрета пребывания на территории детских образовательных, спортивных и медицинских учреждений.

Установление ФИО2 запрета выезда за пределы 

<

адрес> является обязательным. 

Срок административного надзора в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исходя из срока, предусмотренного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре» (п. 38) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, являющееся основанием для установления административного надзора, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ составляет 3 года после отбытия наказания. 

Начало срока осуществления административного надзора определяется судом с учетом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре», то есть с ДД.ММ.ГГГГ - окончания срока условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора за ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа; 

- запрещение пребывания на территории детских образовательных, детских спортивных и детских медицинских учреждений.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (даты истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по апелляционному постановлению Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Г.С. Комаров