Дело № 2-840/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 06 августа 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., 

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 05.08.2015г. стороны заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 485 332 рубля 31 копейка, процентная ставка - 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 485 332 рубля 31 копейка на счет заемщика № 42301810930413730059, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном договоре, индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщик принял на себя обязательство с целью возврата предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплатить 84 ежемесячных платежа, размер каждого из которых составляет 13827 рублей 12 копеек. При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был выплатить 1158 072 рубля 95 копеек, в том числе: сумму основного долга - 485 332 рубля 31 копейка, сумму процентов за пользование кредитом – 672 740 рублей 64 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. С момента заключения договора по 30.11.2016г. поступило денежных средств в сумме 78702 рубля 57 копеек, из которых: сумма основного долга - 9254 рубля 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 68568 рублей 66 копеек, штрафы – 879 рублей 83 копейки, после чего исполнение договора прекратилось. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк 06.07.2016г. выставил требование заемщику о досрочном погашении долга, до настоящего времени требование не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.06.2019г. задолженность ответчика составляет 1080 942 рубля 31 копейка, из которых: сумма основного долга – 476 078 рублей 23 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 72865 рублей 85 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 31.07.2016г. по 29.06.2022г.) – 531 306 рублей 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 692 рубля 10 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1080 942 рубля 31 копейка и расходы по уплате госпошлины в сумме 13604 рубля 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, пояснив, что последняя оплата по кредитному договору им произведена 23.05.2016г. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является юридическим лицом, ОГРН 

<

***>, основной вид деятельности - денежное посредничество, дополнительные виды деятельности: деятельность по предоставлению потребительского кредита и брокерская деятельность по сделкам с ценными бумагами и товарами (л.д.41-103).

Как следует из материалов дела, 05.08.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 485 332 рубля 31 копейка под 29,90% годовых сроком на 84 месяца, оплата ежемесячного платежа составляет 13827 рублей 12 копеек (л.д. 15-20, 25-37).

Истец условия договора исполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету № 42301810930413730059 ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средства (л.д.39-40).

Вместе с тем, из выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не были выполнены. ФИО1 допускал просрочки платежа по кредиту, последний платеж в сумме 4000 рублей произведен 23.05.2016г. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019г. составляет 1080 942 рубля 31 копейка, из которой: сумма основного долга – 476 078 рублей 23 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 72 865 рублей 85 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 31.07.2016г. по 29.06.2022г.) – 531 306 рублей 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 692 рубля 10 копеек (за период с 05.02.2016г. по 16.03.2016г.) (л. 

<

...>). 

06.07.2016г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности в течение 30 дней (л.д.12). 

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа. 

По условиям кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей. Последний платеж ответчиком был произведен 23.05.2016г., следующий платеж согласно графику должен быть осуществлен 31.05.2016г., однако он не был произведен. Следовательно, о наличии нарушения ответчиком обязательств по договору и нарушении своего права истец узнал или должен был узнать 01.06.2016г.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском 06.06.2019г., трехлетний срок исковой давности по платежам с более ранней датой истцом пропущен. Следовательно, удовлетворению подлежат требования в пределах трехлетнего срока исковой давности, предшествующие обращению в суд.

Доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с 06.08.2016г., то есть с даты окончания срока, установленного для добровольного исполнения требования, суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права (л.д.124-126). 

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1019 801 рубль 75 копеек, из которой: основной долг - 465 464 рубля 52 копейки (463181 руб. 26 коп. + 2283 руб. 26 коп.), проценты за пользование кредитом просроченные и неуплаченные – 554 337 рублей 23 копейки (11543 руб. 86 коп. + 11487 руб. 24 коп. + 531306 руб. 13 коп.). В остальной части истцу следует отказать. Не подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа в размере 692 рубля 10 копеек, поскольку истцом также пропущен срок исковой давности, так как штраф начислен за период с 05.02.2016г. по 16.03.2016г. 

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 13299 рублей 01 копейка. 

Всего с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию 1 033 100 рублей 76 копеек (1019801 руб. 75 коп. + 13299руб. 01коп.). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 1 033 100 (один миллион тридцать три тысячи сто) рублей 76 копеек, из них: задолженность по кредитному договору - 1 019 801 рубль 75 копеек, расходы по уплате госпошлины - 13 299 рублей 01 копейка. 

В остальной части ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В. 

Мотивированное решение составлено 12.08.2019г.