ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

20 сентября 2017 года. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. при секретаре Таркулиевой Р. И.,

с участием государственного обвинителя Мирзабекова А.К.,

защитника Абдусаламова А. А., предоставившего удостоверение № 197 и ордер № 012917 от 12 сентября 2017 г.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного там же, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, находящегося под стражей с 30 июня 2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

29 июня 2017 г. примерно в 22 часа 15 минут сотрудником группы досмотра УЗС МВД России в СКФО сержантом полиции ФИО8, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на КПП «Джемикентский», расположенном на участке ФАД «Кавказ», проходящей по территории 

<

адрес> возле селения Джемикент, в целях осуществления контрольно-пропускного режима был остановлен для проверки документов автобус «Сетра S316HDH/2» с регистрационным знаком №, следовавший по маршруту «Пятигорск-Баку». В данном автобусе в качестве пассажира находился 

<

данные изъяты> ФИО1.

На законные требования сержанта полиции ФИО8 предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, отказался и отреагировал болезненно, выражая недовольство требованиям представителя власти. При этом встал со своего пассажирского места, достал с кармана брюк раскладной нож «бабочку» и, размахивая им, стал выкрикивать на азербайджанском языке угрозы в адрес сотрудника полиции ФИО8

Сержант полиции ФИО8, видя неадекватное и агрессивное поведение ФИО1, у которого в руке был нож, во избежание непредвиденного осложнения ситуации, могущей создать угрозу безопасности пассажиров, проследовал к выходу с автобуса с целью привлечения внимания других сотрудников полиции.

В это время ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои противоправные действия, держа в руке нож и размахивая им, громко крича, проследовал вслед за сотрудником полиции ФИО8

Выбежав на улицу и размахивая ножом, ФИО1 умышленно, осознавая, что тот является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не имея цели причинения смерти или причинения ножевых ранений, стал преследовать сотрудника полиции ФИО8, направив на него нож в раскрытом стоянии, высказывать в адрес ФИО8 угрозы применения физического насилия на родном азербайджанском языке, а именно, порежет его, причинит ножевые ранения.

Находившийся в составе группы досмотра старший сержант полиции ФИО9, увидев противоправные действия ФИО1, потребовал от последнего остановиться и прекратить незаконные действия, при этом предупредив о возможном применении в отношении него огнестрельного оружия.

В ходе этого, примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 остановившись на участке ФАД «Кавказ» вблизи поста КПП «Джемикентский», продолжая свои незаконные действия, с целью воспрепятствования законным требованиям представителей власти, а так же не быть задержанным, умышленно, осознавая, что ФИО8 и ФИО9 находятся при исполнении должностных обязанностей, не желая причинения смерти либо причинения ножевых ранений, стал размахивать перед ними имевшимся у него раскладным ножом «бабочка», не давая им возможности подойти к нему, сопровождая свои незаконные действия высказываниями в их адрес угрозы применения физического насилия на своем родном азербайджанском языке, а именно угрозами причинения смерти и нанесения им ножевых ранений.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены ФИО8 и ФИО9, а так же находившимися на посту сотрудниками полиции, которые в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3 «О полиции» применили в отношении него физическую силу, отобрали у него нож, надели на него наручники и доставили в административное здание КПП «Джемикентский» для документирования данного факта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, в своем заявлении в суд просили рассмотреть дел без их участия, с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, он осознает их.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные, характеризующие его личность.

ФИО1 признал свою вину, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Как установлено судом, это подтверждается и показаниями самого подсудимого ФИО1, в день совершения преступления он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением нескольких таблеток противоэпилептического препарата "Лирика" (международное наименование "Прегабалин"). Из материалов уголовного дела следует, что одним из условий, способствовавших совершению ФИО1 преступления, является нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения.

Поэтому принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность его, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая эти же обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

По этим же основаниям к нему невозможно применить и положения ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 20 сентября 2017 года с зачетом времени нахождения его под стражей с 30 июня по 19 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: нож раскладной типа «бабочка», принадлежащий подсудимому ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД- уничтожить.

Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.

Приговор изготовлен и 

отпечатан в совещательной комнате.