Дело № 2-2221/2020 

44RS0028-01-2020-001042-79 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В., 

при секретаре Колотилове Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2018 г. между ФИО1 и истцом был заключено соглашение № 1851001/0007, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей под 15% годовых на цели – погашение основного долга по кредиту и иные цели, на срок до 10.01.2023 г. Погашение кредита осуществляется согласно графику - приложение № 1 к соглашению № 1851001/0007 от 10.01.2018. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения задолженности, истец руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 810,811,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 29.06.2020 в размере 586 772,02 руб., в том числе основной долг – 542 847, 21 руб., неустойка по основному долгу – 2 781, 16 руб., просроченные проценты – 39 544, 07 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 599, 58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 067, 72 руб.

Определением Костромского районного суда Костромской области от 09 сентября 2020 г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации и адресу пребывания, указанному в исковом заявлении, причины неявки в судебное заседание не известны, возражений относительно заявленных требований не представлено. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 10.01.2018 между ФИО1 и истцом было заключено соглашение № 1851001/0007, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 15% годовых, сроком до 10.01.2023, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и процентов за пользование кредитом. 

Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет №. 

Кредит в сумме 750 000 рублей был предоставлен заемщику 10.01.2018 путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». 

Соглашением предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (п. 2.2. правил). 

Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к соглашению.

Согласно п. 6 соглашения кредит погашается периодическими аннуитетными платежами, по 20-м числам. Льготный период по погашению основного долга – 2 месяца, который начинает течь со дня выдачи кредита. Льготный период по уплате процентов – 1 месяц. 

Согласно п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет обязанности по уплате кредита и процентов, платежи по кредиту прекратились с ноября 2019 г. 

17 апреля 2020 г. в адрес ФИО1 банком была направлена претензия о досрочном возврате кредита и процентов, которая была оставлена заемщиком без удовлетворения. 

На 29 июня 2020 г. задолженность ФИО1 по соглашению составляет 586 772,02 руб., в том числе основной долг – 542 847, 21 руб., неустойка по основному долгу – 2 781, 16 руб., просроченные проценты – 39 544, 07 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 599, 58 руб.

Подробный расчет представлен в материалы дела. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, признан судом верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Ко дню рассмотрения дела сведений о погашении ответчиком задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования банка о досрочном взыскании задолженности по соглашению обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 067, 72 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 234 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1851001/0007 от 10 января 2018 г. в сумме 586 772,02 руб., в том числе основной долг – 542 847, 21 руб., неустойка по основному долгу – 2 781, 16 руб., просроченные проценты – 39 544, 07 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 599, 58 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 067,72 руб., а всего взыскать 595 839,74 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Коровкина 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года