ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2017 года г. Рубцовск Алтайского края 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час. ФИО1, находясь в общественном месте- общей секции на *** этаже дома по ... в г. Рубцовске, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования представителей власти (сотрудников полиции) прекратить хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, провоцировал конфликт, оказывал сопротивление, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и обеспечение безопасности граждан.

При рассмотрении дела судом ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

· протоколом об административном правонарушении № *** от ***, 

· объяснением свидетеля К. из которого следует, что *** около *** часов ей позвонила ее сестра О., которая пояснила, что ее бывший супруг ФИО1, находясь в общей секции, ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, на требования уйти и прекратить свои действия не реагирует, Она пришла на ... в секцию , где находился ФИО1, который выражался нецензурной бранью, махал руками, вел себя агрессивно, на ее требования прекратить хулиганские действия не отреагировал. ФИО1 вызвала наряд полиции, по приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжал свои действия (л.д. ***), 

· объяснением свидетеля О., из которого следует, что *** около *** часов она находилась у себя дома по ... В это время к ней пришел ее бывший супруг ФИО1, который стал стучать к ней в дверь, она вышла в общую секцию, где находился ФИО1, который вел себя агрессивно, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на ее требования прекратить хулиганские действия не отреагировал. Через некоторое время пришла ее сестра, в присутствии которой ФИО1 продолжал свои хулиганские действия. После чего она вызвала наряд полиции, в присутствии сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя противоправно, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д***), 

· рапортом полицейского ОБППСМ МО МВД России согласно которому *** в *** час в дежурную часть поступил вызов. По прибытии на ..., в общей секции на *** этаже находился мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан о прекращении хулиганский действий не реагировал. На их требования прекратить свои противоправные действия, начал кричать сильнее, выражаться нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. К мужчине были применены спецсредства-наручники, он был доставлен в дежурную часть. Мужчина назвался ФИО1 (л.д.***) 

· объяснением свидетеля В., из которого следует, что *** ФИО1, находясь в секции, расположенной на *** этаже по ..., вел себя агрессивное, выражался нецензурной бранью. По прибытию наряда полиции ФИО1 продолжал свои хулиганские действия. (л.д. ***), 

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. ***) 

· Протоколом об административном задержании № от ***, согласно которому ФИО1 был задержан *** в *** час. 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства- полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК ***, Счет ***, ИНН ***, КПП ***, КБК *** ОКТМО ***, Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России »). ФИО2

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского района.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России ...

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: ...

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда Е.А. Захарова