Дело № 2- 493/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хабаровск «14» февраля 2019 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А., 

с участием:

представителя истца 

<

данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Торговая Компания» к 

<

данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей: из них - задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований указали, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. взял в займы у 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в наличном порядке, о чем имеется расписка. Согласно расписке 

<

данные изъяты> обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 

<

данные изъяты> года. В установленный в расписке срок 

<

данные изъяты>. сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не вернул. 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> передала истцу права требования по договору цессии. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. взял в займы у 

<

данные изъяты> денежные средства в наличном порядке, о чем имеется расписка. Согласно расписке 

<

данные изъяты> обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 

<

данные изъяты> года. В установленный в расписке срок 

<

данные изъяты>. сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не вернул. 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> передал истцу права требования по договору цессии. 

<

данные изъяты>. Согласно договорам уступки права требования от 

<

данные изъяты> стороной по договору займа является ООО «Региональная торговая компания». 

<

данные изъяты> взыскатель направил в адрес ответчика требование, которым уведомлял о состоявшейся уступке права, и предъявлял требование о погашении суммы задолженности перед ООО «РТК». Факт надлежащего уведомления должника 

<

данные изъяты>., подтверждается почтовой квитанцией, описью и уведомлением об отправке № 

<

данные изъяты> Однако ответчик оставил требования без ответа. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная торговая компания» сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей; сумму основного долга 

<

данные изъяты> и проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске. 

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> получил от 

<

данные изъяты> в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в срок до 

<

данные изъяты> года, что подтверждается распиской. Распиской также предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата взятой суммы, ответчик соглашался о начислении пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Передача денежных средств подтверждается распиской, в которой имеются сведения, что денежные средства были переданы в присутствии свидетелей. 

Согласно договору уступки права требования от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. (цедент), на основании Договора уступки права требования, передал ООО «Региональная торговая компания» (цессионарий) права и требования в полном объеме (требования), принадлежащие 

<

данные изъяты> и вытекающие из расписки права о взыскании денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> с правом взыскания пени за просрочку оплаты в установленный срок в размере 

<

данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты>. получил от 

<

данные изъяты> в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в срок до 

<

данные изъяты> года, что подтверждается распиской. Распиской также предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата взятой суммы, ответчик соглашался о начислении пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Передача денежных средств подтверждается распиской, в которой имеются сведения, что денежные средства были переданы в присутствии свидетелей. 

Согласно договору уступки права требования от 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> (цедент), на основании Договора уступки права требования, передал ООО «Региональная торговая компания» (цессионарий) права и требования в полном объеме (требования), принадлежащие 

<

данные изъяты> и вытекающие из расписки права о взыскании денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей с правом взыскания пени за просрочку оплаты в установленный срок в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил взятые обязательства, не возвратил в установленные сроки полный размер долга.

Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежной суммы. 

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

Как установлено судом ответчиком обязательства по указанным договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены истцу, расписки до настоящего времени находится у истца и ответчику в подтверждение исполнения обязательства не переданы, в связи, с чем суд считает что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, за ненадлежащее исполнение взятых обязательств по возврату суммы займа. 

Предоставленными расписками займа предусмотрена ответственность ответчика за не исполнение договора займа, в части своевременного возврата займа в виде неустойка в размере 0,5% от неуплаченной суммы займа и процентов в срок, за каждый день просрочки.

Истцом заявлена сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> по расписке от 

<

данные изъяты> и сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты> по расписке от 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений по заявленным суммам неустойки, у суда отсутствуют основания для снижения заявленной суммы неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная Торговая Компания» к 

<

данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Торговая Компания» долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Региональная Торговая Компания» долг в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019г.