Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Урыповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 

ФИО1 нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 157 203 рубля 57 копеек, из которых: 

1 083 949 рублей 28 копеек – основной долг; 

71 385 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом;

1 869 рублей – пени. 

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушаются сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке заемщик требования банка о досрочном возврате суммы долга не выполнил. 

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 не явилась, письменных возражений не представила.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> в день, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Как следует из пункта 6 Кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, кроме последнего платежа, который составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейка. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, согласно которому заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Банка ВТБ (ПАО) выдал ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписки по лицевому счету заемщика ФИО1, ежемесячные платежи перечислялись ей с нарушением условий кредитного договора, в меньшем размере, в связи с чем, образовалась задолженность.

Так как заемщиком ежемесячный платеж перечислялся несвоевременно и не в полном размере, то он обязан уплатить банку неустойку, предусмотренную кредитным договором.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 157 203 рубля 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 083 949 рублей 28 копеек, задолженность по процентам – 71 385 рублей 29 копеек, пени – 1 869 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представил.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, является существенным нарушением условий кредитного договора. 

Поскольку от расторжения договора в добровольном порядке заемщик отказался, то у банка в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке. 

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 986 рублей 02 копейки, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящую из основного долга в размере 1 083 949 (один миллион восемьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 71 385 (семьдесят одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 29 копеек, пеней в размере 1 869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей, возврат государственной пошлины в размере 19 986 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 02 копейки, а всего взыскать 1 177 189 (один миллион сто семьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 г. 

Председательствующий