Дело № 2-2970/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002886-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при секретаре Вахромеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 779,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 275,58 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитовая юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыло лимит кредитной линии ИП ФИО1 в сумме 900 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование выданным траншем установлена в размере 26,5% годовых.

ФИО2 произвел выдачу кредитных траншей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение выбранных траншей ежемесячно равными долями. 

За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии и уплату процентов, предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Однако ИП ФИО1 неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 9.07.2025 ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2025.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Принимая во внимание, что истец и ответчик, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в суд не явились, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ регламентируется, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что на основании заявления ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдан кредит ИП ФИО1 в сумме 900 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,5% годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение выбранных траншей ежемесячно равными долями. За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии и уплату процентов, предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выражает согласие с ними и обязуется выполнять.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования ФИО2 обязуется предоставить заемщику кредит на цели указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

В силу п.12 заявления о присоединении заемщик и банк признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. В случае подписания настоящего заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, заемщик подтверждает, что настоящее заявление признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. 

В соответствии с п.13 Договора заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном сайте кредитора, в сети интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнить.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст.434 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В рамках указанного договора ФИО2 произвел выдачу ИП ФИО1 денежных средств в размере 900 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом, обязательства по погашению кредита заемщиком ИП ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

В силу п. 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО2 имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом ФИО2 имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 09.07.2025 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2025.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Таким образом, прекращение ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает ее от ответственности перед кредиторами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате сумм кредитов и погашении задолженности, которое в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 779,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 737 038,23 руб., просроченные проценты – 68 057,31 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 023,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 659,86 руб.

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, он соответствует условиям кредитного договора и согласуется с выпиской. 

Мотивированного возражения относительно правильности расчета задолженности стороной ФИО1 не представлено.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены и доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 813 779,21 руб. 

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 275,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 813779 руб. 21 коп., из которых: 737038 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 68057 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 5023 руб. 81 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3659 руб. 86 коп. – неустойка за просроченные проценты, в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 21275 руб. 58 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Стоногина

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.