Административное дело № 5-625/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 26 ноября 2020 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) им. ФИО5 Туркменистан, гражданина Туркменистан, студента КЧГУ им. «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) ОР ППСП МО МВД России «Карачаевский» в отношении ФИО2 С. составлен протокол (адрес обезличен)/2110 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 13 часов 30 минут он находился в отделении «Сбербанк» по (адрес обезличен) не обеспечив ношение гигиенической маски (маски распиратора) для защиты органов дыхания, тем самым не исполнил действующие санитарные правила, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID-19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторно-вирусными инфекциями и гриппом», а также обязанности установленные ст. 10 Федерального закона от (дата обезличена) №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в период действия режима повышенной готовности, установленного ФИО1-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности». 

В судебное заседание ФИО2 С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО2 С..

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО2 С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, установлен. Указанный вывод судьи подтверждается помимо признательных показаний ФИО2 С. ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Из рапорта ОР ППСП МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена) усматривается, что ФИО2 С., находясь в месте массового пребывания людей, а именно в отделении «Сбербанк» по (адрес обезличен) (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте включая такси, на всех предприятиях, в лифтах, на парковках, медицинских организациях и т.д.) не обеспечил ношение гигиенической маски (маски, респираторы) для защиты органов дыхания, тем самым своими действиями не исполнил действующие санитарные правила, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID-19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторно-вирусными инфекциями и гриппом», а также обязанности установленные ст. 10 Федерального закона от (дата обезличена) № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в период действия режима повышенной готовности, установленного ФИО1-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности». Согласно объяснениям в протоколе об административном правонарушении ФИО2 С. вину в совершении данного правонарушения он ФИО2.

При составлении административного протокола ФИО2 С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 5 ФИО1 КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) «О введении повышенной готовности» в целях реализации дополнительных мер по предотвращению распространения в КЧР новой корона вирусной инфекции (COVID 2019) при посещении общественных мест пользоваться средствами индивидуальной защиты (масками). 

Установив наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 С. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывая характер совершенного правонарушения, и признание им вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность, при отсутствии по делу, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств отягчающих ответственность, исходя из требований п. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП, суд полагает возможным ограничиться официальным порицанием - предупреждением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, назначив наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО3-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.

Административное дело № 5-625/2020