М. № 5-454/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 03 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении ФИО1 ....... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области на основании определения заместителя начальника ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецка Л. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее Кодекса РФ об АП), в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что .. .. ....г. составлен протокол №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, рассматриваются судьями.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП, административное расследование проводится в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.6 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, .. .. ....г. по результатам рассмотрения материала проверки КУСП №... от .. .. ....г. УУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ул.....г..... капитаном полиции З. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Тогда как протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 составлен .. .. ....г.. 

Из представленных материалов на усматривается проведение административного расследования, так как все действия, указывающие на административное расследование, проводились до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что следует из материалов дела, рапорта об обнаружении признаков преступления от .. .. ....г., постановлении о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от .. .. ....г., протокола допроса потерпевшей от .. .. ....г., протокола допроса подозреваемого от .. .. ....г., заключения эксперта №... от .. .. ....г.. 

В объяснениях ФИО1 и Ф. не указаны даты, в связи с чем, невозможно установить число, когда были отобраны данные объяснения.

Тем самым после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .. .. ....г. фактически никаких процессуальных действий, указывающих на административное расследование, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, оно подлежало рассмотрению мировым судьей.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по подведомственности.

Копию настоящего определения направить в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку и ФИО1 .

Судья И.В. Проводова